這篇測試報導是上月「Bel Canto eOne」的後續文章，這次測試的對象，同樣屬於 eOne 系列的 Stream，它是針對網絡串流而造，機體外形和設計大致沒變，有了上月的介紹，本篇文章可以省點筆墨，不重複品牌的背景介紹，乾脆單刀直入說出我的測試感受吧！
無需要太多
Stream 的定位很清晰，就是數碼音樂播放器，應用方式是有兩種，首要當然是從網絡進行串流，例如是點播 TIDAL 內的歌曲，或是連接 NAS 讀取歌庫，除了串流，還可連接 USB 記憶手指，我嘗試接入移動硬盤，但發現這組 USB 端子的輸出電量不足夠供應給硬盤，應該只合適 USB 手指了，另外，順便一提，這組 USB 連接是不支援設有多個咭槽的讀咭器，若然要使用 micro SD 咭，務必使用單一咭槽的讀咭器，從這樣的輸入設計，令我感覺 Stream 以網絡為主，USB 儲存為副。擁有類似功能的播放器，我實在太熟悉了，經過無數次的實測體驗，深深感覺到器材與操作 App 的配合度，往往是成敗的關鍵，播放的音樂格式及取樣率算是次要，大家只要回顧幾年的網絡音樂平台便會明白，其實並沒有突破性發展，就說本地的MOOV，剛剛推出所謂的 24bit 高清串流，DSD 在網上串流尚未普及，實際是 MQA 比 DSD 更為流行，即使我可以到網上購買 DSD 128 甚至更高清的音樂，那又如何？通常採用高規格錄音的公司都是獨立品牌為主，專輯的選曲和演奏家非我杯茶，要是熟悉又覺得好聽的歌曲，絕大部份因為已製作了 SACD，所以是 DSD64′ PCM 格式亦然，真正 32bit DXD 恐怕只有挪威 2L 和某兩問小品牌仍有製作，選擇真的不多，退一萬步來說，普羅玩家平日最常播放的專輯，9成是擷取CD，基於上述因素，我不會執著播放規格，只要清楚，本機能播放 24bit / 192kHz 及 DSD64 的音樂，還有對應 MQA 384kHz！那便足夠了！
踩過界
本機有兩項殺食設計會令玩家難以抗拒，一項是數碼輸出，另一項就是 Roon Ready，在我來看，具備數碼輸出是有點踩界，原因是本機會把 MQA 音源拆解後，經由 AES/EBU、同軸或光纖輸出，讀者不妨運用想像力去推敲，除連接解碼器以外，還有什麼用途，我給你一點提示，韓國品牌 “雞尾酒” 專門生產音樂伺服器，大部份型號均設有數碼輸入，說到這裡好了，明白的自然會明白！
令舊愛更添亮點
剛才所述純粹憑空想像，並沒打算作任何暗示，以下的介紹才是真正玩法，當然，這是因應小弟的器材而設定，我手上擁有 Esoteric K-03 SACD/CD 播放機，雖然機齡稍高，但勝在功能齊全，備有數碼輸入，於是我把本機經光纖連接入 K-03，相信有不少發燒友像我一樣，舊的器材未退役，同時也想在系統中加入新元素，Stream 正好能填補這空檔，在測試過程，我比較了 Stream 的兩種輸出效果，數碼輸出來得直接生猛，而模擬輸出的高頻明顯是磨滑了，人聲也略為甜，兩者的分別頗為清楚，對於播放人聲或絃樂小品為主的玩家，模擬輸出會較為切合要求，要是喜歡帶衝擊力度的效果，定是數碼輸出較理想。
無Roon不歡乎？
本機的第二項殺食功能 Roon Ready，在過去數年前是設計亮點，現在好像變成了標準配置，無他，Roon 在管理及播放方面的確比許多 App 出色，若干年前，小弟和同文梁錦暉合寫的 File As Source 欄目，多次提及到播放操作 App 的重要性，一方面牽涉到用家的體驗感覺，其次是 App 能管控讀取及發放訊源的流暢度，在用家角度，播歌只不過是手指在屏幕上滑動，簡單得小朋友也懂得使用，然而，背後的連串指令和傳輸路徑設計卻比起單一個動作複雜百倍，Roon 的厲害是連接多種網絡訊源端，並且在傳輸過程盡量減少誤差或失真，這正是令人大讚好聲的原因，而提供延伸搜尋和豐富的資訊，同樣叫用家愛不釋手，事實上，到目前為止，未有另一款軟體能 K.O. 這軟體，播放器兼容 Roon 等於擁有質素保證，廠牌亦無需為開發專用 App 而頭痛，何樂而不為呢？
移花接木
不過，本機絕無歧視非 Roon 用家！品牌的 Seek App 隨時侯命，替用家執行所有任務！Roon 能辦到的事情， Seek 也能代勞，重點是終身免費任用！讀者大可不必對 Seek 的能力存疑，因為它是 mControl 的打生兄弟（這是很普及的串流播放App)，基本上．．…兩款App是沒有大分別！Seek的介面設計稱得上是實用為主，整個 App 的頁面不多，故此較容易上手，稍為有經驗的用家都會覺得沒難度。
如取如擭音樂大庫
Seek App 內的預設平台是 TIDAL 及 Qobuz，有說 Qobuz 比較靚聲，無奈是有使用地區的限制，香港不在服務範圍內，現有的玩家們全都要經 VPN 扮成身處在歐洲，我嫌麻煩，所以沒申請，乾脆幫襯 TIDAL 便算了。測試期間播放 TIDAL 的時間佔多數，其餘時間播放 NAS 及 USB 內的歌曲。我的 NAS 用了很久，沒期望串流的反應速度會出現驚喜，沒有期望偏偏有收穫，Seek 用了短短的 10 多秒便開啟了小弟的藏音閣，讓我堂而皇之檢閱所有，想不到免費 App 也這樣的水準，合格有餘了！
保持距離
時至今日，若閣下仍認為串流播放器是干擾之源，我能告訴你，Stream 會使您用得安心，全因機內的網絡線路板、解碼處理及電源供應是有足夠分隔空間，網絡線路板更是架高於主板之上，明顯與 DAC 線路有相當距離，我看到本機採用了 T.I 的PCM5102A 解碼芯片，附近裝有兩枚晶振分別對應 44.1kHz 及 48kHz，這枚 DAC 能直接輸出 2V，由此我估計工程師有意減少輸出的程序，最理想是從 DAC 輸出到擴音機，故此，這次測試我找了一對可調校音量的有源喇叭配合開聲，JBL 305P MKII 不僅設有音量調校，更能微調高/低頻，我選它的原因是使用兩組 D 類放大，獨立驅動高音及中低音單元，只要把 Stream 的音量全開，播放效果就不成問題。
低抖動量感扎實
論及操作反應，Stream 讀歌的速度不算慢，由 USB 端子點播歌曲固然是爽快，但經過網線進入我的 “龜速” NAS，再要打開兩個資料夾才看到數百張專輯，竟然不需要呆等，由點選歌曲至聽到音樂只是 10多秒，其後我嘗試多次退出 NAS，轉為在 USB 手指及 TIDAL 胡亂點播歌曲，用意是測試本機與 App 的溝通是否順暢，結果它被折騰了一會才偶有些微停頓，但很快又回復正常速度，出現這情況我覺得很合理。至於聲音表現，在我估計當中，播放的最佳效果順次序應是 USB 手指，然後是 NAS 和 TIDAL，而我對聲音的標準是先聽低音有否鬆散，其次是留意人聲咀形的聚焦及清晰度，還有整體音場是否有擠壓感覺，實測得出的結果，我感覺三者的效果頗為接近，譬如說在 TIDAL 播放 Billie Eilish 或是 Michael Jackson 這類重低音流行樂，低頻量感表現得源源不絕，扎實程度之高是稱得上拳拳到肉！這是證明機內的時鐘產生的抖動極輕微，常遇到的誤差情況是低音欠缺凝聚力，聲音迷糊鬆散，播放串流而聽到低音有狠而快的表現，我只會說是達到標準的一半，若能通過絃樂的測試，那就是真正達標了，這部份由 Anne-Sophie Mutter [Across The Stars] 專輯來考驗本機，老實說，以面前這套組合，斷不會播出絲絲幼滑的聽感，畢竟器材的取態是大眾化，沒可能把 Hi End 器材的標準放諸於它們身上，然而，除此以外，聲音質感、密度，甚至前後距離感，通通都有清楚交代。我明白很多 TIDAL 用家視它為背景播放音樂，若您也認同的話，那麼 Stream 會讓您感受到驚喜。
率直與圓滑之間
值得再三提出是數碼或模擬輸出，均可於 App 內調節音量，以方便論確是不錯，但要看搭配的器材，假如是擴音機或解碼器，把音量全開較為合適。另外，數碼輸出不支援DoP，所有 DSD 格式音樂會被轉為 88.2kHz輸出，基於 DSD64 本來就是 44.1kHz的64倍，因此，降低取樣率是沒問題，這做法更可配合一般 AV 擴音機或舊款解碼器。在本次測試中，印象較深是播放 Supper Moment〈撼動〉和陳潔麗的（男朋友），兩首歌分別存在 NAS 及 USB 手指，播放時同樣不覺聲音毛躁，而整體的從容度亦貼近 K-03 播放 CD 的效果，播〈撼動〉時更感覺有浸較為低沉的量感滲出來，這意味著 Stream 的還原度是不俗，關鍵是重播器材能否輸出這浸能量呢？而 D 類放大就可輕易釋出震撼感，即使喇叭的單元不算大直徑，在聽感上容易令人覺得量感豐富，同樣的情況亦出現於播放人聲慢歌，串流音樂最為發燒友所詬病是聲音過乾，播放人聲似欠缺潤澤質感！本機卻造到不膩不乾，結他聲有預期的彈力之餘，女聲也覺是有厚度質感，它的高音部份是圓滑而非尖削，總之是聽不到像 “吱吱” 響的口水聲或所謂的齒音，讓人聽得愜意。
總結
Stream 是一款表現穩妥，搭配器材很方便的播放機，它的聲音是有兩面，數碼輸出較為率直沒修飾，適合連接解碼器或像我一樣，駁入舊款CD播放機，而模擬輸出是有討好的表現，聲音不躁之餘，中低音較有份量，普羅玩家都不會抗拒這樣的效果。這是我感受出 Stream 的性格，也是統稱的聲底表現，當然不代表它沒有進步的空間，只要閣下願意付費成為 Roon 的用戶， Stream 自有更上一層樓的表現，不過，它現有的表現已經是不失禮，要不要聲音升級還是留待用家決定吧！