大書架音箱是HIFI音體系中一個重要的類別，而屬於大書架范疇的知名產品系列也是有口皆碑的，比如Spendor、Harbeth、PMC、JBL。
那麼大書架音箱在設計上有什麼神奇的優勢嗎？
設計優勢：
一、大書架
1、由於聆聽高度、箱體容積、揚聲器等效容積、頻響曲線和量感、聲音密度等等各方面的原因，落地 HIFI 音箱在設計上的難度和成本遠遠大於書架箱。所以在發燒入門級的產品中，書架箱無疑更佔優勢。
因為人耳聆聽的高度所以落地箱也需要一定的高度，音箱高度一確定之后，根據箱體的設計黃金比例，那麼箱體的長寬高尺寸也就基本確定下來了，同時箱體的容積也基本在一定范圍內確定下來了。而根據箱體的容積去尋找合適的揚聲器就是下一個工作的重點。而書架音箱由於書架架子存在的高度可調優勢，那麼設計就是根據揚聲器單元的特性來量身打造最佳的音箱箱體，從而最大發揮出揚聲器單元本身的特點。所以在發燒入門級的產品中，相對於落地箱而言書架箱無疑更佔優勢。
2、三分頻三單元
由於相位失真和設計難度等等原因，許多設計師更願意採用兩分頻兩單元，因為設計難度要小許多，同時獲得好聲音要更容易一些。但是事情通常具有兩面性，當你選擇了某一項優勢的同時就會失去與之相對應其它的優勢。所以在我們的聽感上通常三分頻三單元大書架箱比兩分頻兩單元小書架箱的聲音密度、量感、平衡度、音樂性要更勝一籌。這是為什麼呢？
不同頻率有不同聲音量能表現，並且呈現頻率向下量感相對線性增大的現象，所以如果一隻單元需要表現的頻率過寬，那麼就不得不在某些設計要求上做妥協。就好像人一樣，不可能樣樣都精通。而二分頻二單元的書架音箱相對於三分頻三端元的大書架而言，在聲音密度、量感、平衡度、音樂性的表現上就沒那麼完美了。就好像大師與宗師之間的定位差別。
3、單元尺寸：由於兩分頻兩單元的小書架音箱中的中低音單元需要表現的頻率范圍比較寬，所以單元的尺寸（振膜面積）相對要小一些，一般會在5.25寸以下。如果大於5.25寸，那麼中頻聲音的表現就會明顯變差。反過來講，單元尺寸小，那麼與之相對應的低音頻段密度和量感的表現就會相對有所欠缺。（低音單元也不是越大越好）
而三分頻三單元的大書架音箱的中頻部分是由單獨的中音單元來表現，低音單元當然就會選擇低音表現更好的大尺寸設計。
所以理論上來講三分頻三單元設計更有優勢！當然成本也會更高一些。
而我個人也比較偏好大書架音箱。近期也關注到一個英國品牌新出的一款大書架音箱 Wharfedale 的 Linton。Wharfedale 英國樂富豪品牌是老派英國聲的代表之一，是以研發揚聲器起家的音響品牌。至今已有87年歷史。
創始人 Gilbert Briggs（吉爾伯特·布裡格斯）研發了世界上第一支電磁動圈揚聲器，並在余生之中編撰了以《 Loudspeakers – The Why & How of Good Reproduction 》為代表的多部音響設計專著，影響了整整幾代音響設計師。是英國音響文化的重要奠基人之一。這個人是一個需要我們真心尊重的發燒前輩。
最新一代 Linton 發燒級 HIFI 大書架音箱，是由國際著名 HIFI 音響設計師 Peter Comeau 所主持設計的，是在致敬 Wharfedale 英國樂富豪傳奇經典產品型號Linton XP3 的基礎上，運用先進的材料工程學和現代發燒設計理念所研發設計的最新一代作為塑造新一代經典的重磅產品。同時骨子裡骨子裡依舊傳承的是老派英國聲的音響文化。
Linton 上市以來收獲了多家估計專業HIFI評鑒機構的推寵，而我個人也相對比較喜歡，大家可以著重關注一下！
原創： bobohifi HIFI無極限