文章

發佈於

更多細節與活力，Kubala-Sosna Emotion（銀星）XLR 訊號線

發燒過程中無非就是對更好聲音的不斷追求和調整的過程，同一個系統，在合理的調校下其聲音反饋也會有天淵之別。要提升音響系統質素，我們可以從很多角度下手，不必大動干戈便有理想的聲音回報，線材就是一個很理想的升級環節。而論及線材，作為音響發燒友，有人會關注品牌產地；也有人會留意線材導體材質，針對此，當前主流線材不外乎使用銅或者銀；更有人看重線材的屏蔽和纏繞工藝。總之，每個廠家都有自己的一套理論體系，好不好或者合不合適，最終還是要回歸到用家耳朵進行檢驗。

而我本次所聆聽的這款 Kubala-Sosna Emotion（銀星）XLR 訊號線，充分展現美式發燒線材充盈動態之余，更能感受到當中的柔情以及恰到好處的細節體現。不僅有美國線材那股令人過癮的“蠻勁”，其表現出的細節度和透明度也令人耳目一新，生動的樂感確實引人關注。

真正為發燒而創的品牌

Kubala-Sosna 從 2003 年成立至今，已經走過了第 18 個年頭，目前產品系列總共有 10 個系列，對於產品定位從高到低分別有 Realization（鑽星）、Elation（金星）、Sensation（鈦星）、Emotion （銀星）、Expression（紫星）、Temptation、Fascination（藍星）、Persuasion、Anticipation（綠星）和Imagination（黃星）系列。每個系列都有喇叭線、電源線和訊號線，這 10 個系列的線材可以滿足不同層次用家的需求。Emotion（銀星）屬於 Kubala-Sosna的高端線材產品。

對於 Kubala-Sosna 來說，每一次新系列都是一次大突破，每一次新旗艦系列的發布，都仿佛在音響界快速地泛起一波又一波的巨浪。品牌創始人之一的 Joe Kubala，就是一個音響發燒友，中學時期的 Joe Kubala 就有 DIY 電子電路這樣的愛好，在大學畢業后也參與了 DC 電源以及功放電路的相關工作。

品牌另一名創始人 Howard Sosna 在年輕時候便與 Joe Kubala 結識，Howard Sosna 在少年時期就非常熱愛無線電技術，后來在 1990 年的時候，Howard Sosna 便開始了音響顧問的職業生涯，從試音室規劃到新產品研發都擔當著重要的角色，在進行產品研發的時候，其實 Howard Sosna 一直都有關注不同種類的線材在音響系統中形成的差異表現，並且自己也在設計制造音響線材。

起初，Howard Sosna 個人設計的線材僅僅是為了提供自己使用，再到后來跟老朋友 Joe Kubala 聊起線材的時候，表達了從市面上買來線材的種種不滿意，隨后兩人一拍即合，打算合作研發出至少讓自己感到滿意的線材。於是，這兩人便憑借自己的經驗與知識、以及不懈的反復琢磨的精神，最后做出了讓兩者都很滿意的線材。隨后，他們把合作設計的線材拿去實驗室進行精密測試，結果得到的是，其線材所產生的方波相比其他線材有著更少的鈴震，這大大地鼓舞了他們，從此他們有著足夠的勇氣與自信。在 2003 年，Joe Kubala 和 Howard Sosna 在美國新澤西州正式創建了屬於自己的音響品牌  Kubala-Sosna，看名字其實不難發現，這就是 Joe Kubala 與 Howard Sosna 的姓氏合稱而成。

獨門專利，追求自然

Kubala-Sosna 的 “獨門絕技” 便是其品牌專利技術 OptimiZ Architecture，這項技術是基於不同導線材質有不同的電容、電阻、電感而研發出來的。他們認為導線阻抗的最基本因素在於電容、電阻、電感的結合，很多線材在電容、電阻、電感這三種特性上得不到協調，所以或多或少都會偏向高頻或低頻，夸張了某些頻段而又削弱了另一些頻段，令聲音表現得不夠中性自然。

Kubala Sosna 的 OptimiZ Architecture 技術能把電容、電阻、電感這三種特性取得一個最佳的平衡位置，使得全頻表現得平直連貫，不會做出偏差。因此廠方在設計線材時會將不同物料的導體從線芯直徑、線芯數目、分隔度、絕緣體、屏蔽層、以及硬度等進行對比，並且在多套系統上進行試聽，從而獲得最佳的比例，也難怪我試聽 Emotion XLR 訊號線時發現聲音是如此平衡和自然。Emotion XLR 平衡訊號線，線身顯得比較粗，但顯得柔軟而不怕大角度的彎曲，用起來相當方便。Kubala-Sosna 一直擁有者不錯的口碑，在發燒圈都有不少追捧的用家，不少高端器材在做演示的時候也會選用它家的線材，讓用家倍增信心。

動態起伏，盡顯音樂活力

在試音室中，我把 Emotion XLR 平衡訊號線用在 Soulution 725 和 711 前后級放大器上。並選取了最近比較常聽的唱片，例如播放一段姚瓔格《粵》的人聲專輯。通過使用 Emotion XLR 平衡訊號線，我發現歌者的唱腔動態起伏強烈、中性無染，聲音透徹，歌手立體地展現於空間上，人聲定位凝聚居中不偏不倚，音樂的背景寧靜不說，縱深感出眾，女聲與伴奏形成良好的層次感，把人聲立體地展現出來。在分析力方面，確實比原用的線材提升不少，隔膜感減少，透析力增強，女聲本色的唱功得到了充分的展現，質感柔情細膩，絲絲入骨，沒有半點生硬和刺耳，溫柔和女性魅力盡顯。

而在 Chlara《ACOUSTICNOW》專輯的聆聽過程中，在人聲的音場上，口型表現適中而不會夸大，相當耐聽，女性的柔情魅力盡顯。人聲與音樂背景間的襯托都有著更好的分離度，人聲變得更為飽滿和富有韻味。聆聽過程中分析力極佳，信息量相當豐富，不但口型大小沒有夸張之嫌，發聲點的高度和縱深距離都出色呈現。總的來說，Emotion XLR 訊號線能發揮出樂器的力量、質感與光澤是如此突出，能給聽眾有著音像畫面清晰透明，背景純淨無染，聲音平衡感和豐潤度都極佳的表現。

再播放 Michael Jackson 的《Dangerous》時，經和編輯部試音室常用的線材對比，我發現使用 Emotion XLR 訊號線后的音響系統回放出的人聲明顯是更飽滿而清晰。即使把大音量調大，我真的有置身於現場的感受，輕鬆帶來大動態、強勁的節拍，音樂當中電子音樂，許多合成、插電的樂器，都得以均衡而細膩地表現出來，讓我聆聽得非常亢奮。現場所聽，Emotion XLR 訊號線帶來的聲底同樣非常干淨，試聽過程中，回放交響樂的現場底噪很安靜，以中性而純粹的手法及豐富細節的表現方式，詮釋出樂器應有的音色與質地。

總結：

這次體驗 Kubala-Sosna Emotion（銀星）XLR訊號線，為整個音響系統提供更多的能量、更豐富的細節和動力。Emotion XLR 訊號線對音響系統的改變是非常有效的，讓系統的聲音平衡度、感染力提升了不少，也顯得自然流暢，同時讓系統的音場變得更深、更寬，這些得益於它的良好傳導率，讓音樂信息暢通無阻地傳輸到后端，它能幫助發燒友找回升級前的線材所丟失的音樂信息。Emotion XLR 訊號線適合使用在 Hi-End 級的音響器材上，能達到錦上添花的作用。

轉載自 “FiPlay影音平台”

發佈於

主編推介的好聲合併式擴音機 – Pathos Kratos

Kratos 即希臘神話中權力與力量之神，而膽溝石合併機之身的Kratos，每聲道輸出功率高達 200瓦 @ 8Ω/350瓦 @ 4Ω。兩聲道放大電路如雙單聲道般左右分立，全平衡放大格局。

一款實實在在擁有前置放大及功率放大電路的膽溝石合併機，前置放大以真空管作 A 類放大，一聲道一支 TungSol 雙三極管 ECC803S，輸出級則以 Mosfet 晶體管，每聲道 12枚、 每相 6枚，橋接式 AB 類放大，並內置專屬耳擴電路，輸出功率 (3.3W@16Ω / 2W@32Ω)，最高輸出電平 (10V RMS)。 配備平衡 XLR 輸入 (x2)、非平衡 RCA 輸入 (x5)。平衡 XLR 直入功率放大器輸入 (x1)，平衡 XLR 及非平衡 RCA 前級輸出各 1 組。擴充力方面，可額外購置模組電路：包括， HiDac Mk2 數碼模組 (採用 ESS SABRE 9018K2M 解碼晶片 / 輸入採樣率 32bit-384kHz / USB音頻編碼器 XHRA-2HPA / USB-B / S / PDIF 同軸 / 支援 DSD 64 及 DSD128 / 採取平衡式 XLR 模擬輸出)，以及 RIAA 的 MM / MC 唱放模組。 坐擁 (200瓦 @ 8Ω) 輸出功率的 Kratos，淨重達 40kg， 我當然要在本社大 HiFi 房、藉 8Ω 阻抗的 B&W (Bowers Wilkins) 802D3 來試它一試。

文章一開始就說 Kratos 造型令我聯想超跑引擎，但聲音上它並非以爆炸、衝刺力為主要賣點，而係賣一份遊刃有餘，就 似某些富豪級名貴大房車的引擎般，大馬力得來線性，大把在 手的控制力，面對任何樂器、大場面都有能力好好地逐一、仔 細交代。正如播出CD版《Audiophile Analog Collection Vol. 1》中的〈Pink Panther – Jazz Ensemble〉，一開聲即見一個深闊的場境，各銅管、鼓、敲擊樂器逐一響起，即聽到一層層、層層而後的音場，結像落在不同位置，它們之間的空間距離感實在又傳神。對各樂器音色及變化，演譯變化，Kratos 都能夠氣定神閒細意描述，細得似給人更多時間去接收、去感受似的，愈聽愈感受到演譯的玩味、生動加幽默感！

同碟中《J.S. Bach:Organ – Toccata And Fugue in D Minor》，管風琴某程度上就如分析力、控制力、下潛力的判官，真係一播判生死，Kratos 進一步表現出其遊刃有餘、線性又大把在手的實力，不慌不忙地隨著管風琴抑揚、跌宕，弱音仍見細節與質感，強音無開叉、無毛躁，低頻強音亦能有質、 有量、有力又有條理地推送，有著被音頻全身按摩的效果。

始終係意大利音響，當然不似德國音響的理性、冷靜， Kratos 不脫意大利人的熱情浪漫本色，播出 Quadro Nuevo & NDR Pops Orchestra《End of The Rainbow》，不單有 3D 大場面，更聽得到熱情、繼而感覺到音樂有溫度，〈Que Reste- t-il De Nos Amours〉中的手風琴、色士風、低音提琴、豎琴以至樂團的聲音，都似一道又一道拋物線，順滑細膩地拋出， 既有溫度，亦有味道，一份在柔和陽光底下，欣賞旖旎風光的美好感覺。

人聲嘛！在《Greatest Folk Songs Of All》中，The Brothers Four〈Try To Remember〉，質感細膩的靚男聲有肉、有厚度，帶暖調的音色，流麗細緻的演譯、唱腔，營造出 一道無縫似的旋律線，音樂感從頭到尾無間斷，一氣呵成地， 透心、感人的演譯加重播。

《林子祥85特輯》中的〈星光的背影〉，同樣聽到一氣呵成的情緒，既有男人的溫柔，亦隱隱聽得出似有團火的唱 情，更感受到林子祥在不同樂段、歌詞意思中投入不同情緒， 變化不斷，足以証明 Kratos 確係聽音樂、聽演譯的利器！

輯錄自 HiFi Review 第407期 / 陳海川

發佈於

一直在蛻變的旗艦合並功放 LUXMAN L-509X

銀色的身軀，深邃的眼眸，閃動的指針不僅代表電平的高低，還有美妙音樂的起伏……我說的是正在將音樂放大的 L-509X，LUXMAN 是它的姓氏，中文就是力仕，L-509X 代表著這個家族目前最高級的合並功放，我們叫它為旗艦合並功放，聽上去頗具統治力！

技術參數

■連續有效輸出功率: 120W+120W（8Ω），240W+240W（4Ω）

■輸入靈敏度: 180mV

■頻率響應: 20Hz-100KHz

■體積: 440×193×463mm

■重量: 29.32kg

【 追溯L-509的歷史 】

L-509X 必須感謝它的同門，前一代的 L-509u，沒有它就不會有 L-509X。L-509u 於 2006 年面市，而 L-509X 是今年才到來，如初生的嬰兒，但它一出生就帶著光環，L-509u 留下來的光環，可見它的前輩是多麼了不起。筆者在閱讀相關資料時得知 L-509 的歷史比我想象的更深遠，在 L-509u 之前還有 L-509f 和 L-509s 這樣的老前輩，有理由相信，L-509X 就是經典的延續。

從不具備遙控功能到具有遙控功能，從高端的音量控制到高精確的 LECUA 音量控制，核心放大電路也更新到最新的 ODNF4.0，其中還有一些不為人所知的改進，還有 LUXMAN 對於音樂回放的理解，都實施到 L-509X 中。L-509 就這樣一直在蛻變，讓自己更強大。

L-509X 對比 L-509u 有哪些改變呢？首先 LUXMAN 重新強調合並功放是將前級、后級二合為一這一概念，因此 L-509X 是這一概念的體現。其次 L-509X 的供電得到加強，雖然輸出功率不變，但是變壓器由 L-509u 的 580VA 增大至 600VA，電源濾波也從 4 只 10000μF 電容增加到 8 只，不僅如此，輸出部分電路板銅箔的厚度也得到增加，如此一來電源供應更加寬裕，輸出通道更有利於大電流的通過，讓 L-509X 的驅動力有所加強。

但是 L-509 的外觀始終如一，無論是前面的 L-509f、L-509s 和 L-509u，還是現在的 L-509X，還是保持著那個讓人熟悉的外貌，這與人們內心底層那種喜新厭舊的觀念是多麼的相悖啊！而對於現今過渡追求變化的社會來說，這是穩步發展的最好體現。

【L-509X的功能】

L-509X 是純粹的模擬放大器，它並沒有集合時下流行的數碼音頻處理功能，並非不屑與數碼為伍，隻是更專注於模擬放大，並且將之做到完善，如果你揭開它的頂蓋，你會發現各種模擬電路井井有條地布滿機箱每個角落，這是專注於模擬放大的最好體現。若要解碼功能，也許 LUXMAN 會這麼說：我們有很好的解碼器型號，何不另外購入呢？

而在模擬方面，它的功能是應有盡有的，並且幾乎所有功能從第一代的 L-509 到現在的 L-509X 都保留著。多組模擬輸入讓用家能在各種音源中切換，內置的 MM/MC 唱頭放大器可以讓人盡情地品嘗黑膠音樂，兩組平衡輸入可以讓你充分體驗平衡放大的高傳真。如果你願意的話，L-509X 可以作為一台前級，也可以作為后級，甚至連接成雙功放，因為它設有前級輸出和后級輸入的 RCA 接口。它的面板還有聲道平衡和音調調節，可以滿足用家的特殊要求。如果你想用耳機來聽聽音樂，沒問題，L-509X 面板上有耳機接口，讓你擁有私密的音樂空間。另外 L-509X 有兩組音箱輸出端子，可以同時接駁兩對音箱，你可以選擇由哪對音箱發聲，也可以讓它們同時發聲。

作為旗艦合並功放，LUXMAN 賦予 L-509X 較大的輸出功率，每聲道的輸出功率達到 120W（8Ω）或者 240W（4Ω），它的推動力已經足夠應付大多數的音箱。

【L-509X的核心技術】

對於放大電路的應用，LUXMAN 有自己的做法，並沒有採用流行的經典電路，而是採用自己設計的 ODNF 放大電路。ODNF 的全稱是 “only distortion negative feedback”，大意就是：只在功放輸出的信號有失真時才施加負反饋。

負反饋到底有多重要呢？早期的放大器並沒有加入負反饋電路，容易引起失真，並且工作起來也不太穩定，后來人們發明了負反饋電路，使得放大器的失真大大降低，頻率響應也得到拓寬，電路在工作時也更加穩定，聲音的可聽度確實得到改善，不過許多人依然對無負反饋功放的聲音念念不忘，覺得聽起來更自然一些。如何結合兩者的優點呢？LUXMAN 的電路設計師想了一個辦法，在電路失真時才施加負反饋，經過多次試驗，他們開發出這種技術的放大電路，也就是 ODNF 電路放大技術，它在訊號輸入與輸出端檢測聲音波形，檢測到失真時才施加負反饋。 LUXMAN 將這種電路模塊化，目前這種技術已經發展到 ODNF4.0，並且應用到 L-509X上。

LUXMAN 的另一項技術是基於音量控制的 LECUA，它顯然是沖著傳統音量控制的缺點而來。傳統的音量控制多數採用電位器，通常信號經過端子后要經過一段信號線，然后才連接到電位器上，而電位器到功放的輸入端也有一段連線，如此一來傳輸線路變長，電位器的精確度與壽命也是一個問題。LECUA 就是為了縮短傳輸路徑、提高精度。LUXMAN 將 LECUA 制成模塊，利用電子繼電器結合多組固定電阻來實現精確的音量控制，當然它也支持遙控器的遙控。2003 年，LUXMAN 首次使用 LECUA，目前的最新模塊是 LECUA1000。在最新的 LECUA1000 模塊中，前級到后級之間還有一個緩沖模塊，採用這個模塊之后失真減少一半以上，同時擁有更高的訊噪比與足夠的帶寬。

【聲音體驗】

一段優秀的錄音，在一套同樣優秀的音響上播放，很容易就將聽者吸引住，並且駐足聆聽。此時用 L-509X 驅動 Kharma Elegance S7 落地式音箱就是這種感受，soulution 541 CD 機播放的是玉置浩二《酒紅色的心》這個優秀的錄音，是一種有血有肉的聲音，平衡、飽滿、溫和舒適。聽這首歌，我的感覺就是：玉置浩二這個大男人居然有這種感情至深，溫和細膩的演繹，而這套音響是這種歌聲的絕配。

但如果遇上調音不甚平衡的錄音，優秀的音響是否回天乏術？不如聽聽再說。《2014原音精選》中有一首歌，Beyond 的 “情人” 就是這樣，家駒的歌聲不僅調得淺薄，伴奏的鼓聲也如石沉大海，波瀾不驚，讓人聽了真想秒關音響系統。在 L-509X 驅動下的 Elegance S7，當然不會改變這種調音欠平衡的狀況，家駒的歌聲依然淺薄，不同的是現在聽起來亮白中顯出細膩與真實，在加大音量后人聲居然有所改善，厚了一些。而伴奏的鼓聲，也有了接近恰當的量感。但別忘了 L-509X 還有音調調節功能，在提升一些低頻、衰減一些高音之后，這首“情人”才具有魅力。

最近有好友向我推薦北京達人藝典最新出品的愛樂四重奏《中國作品集》這張碟，恰好唱片公司給我們寄來了一張，於是在耳機系統上聽了一下，感覺曲目和編曲都不錯，但聽起來沒有什麼誘惑力。將這張專輯在本系統播放，卻是另一種感受，就像方才從密閉的房間出來，呼吸到新鮮空氣一般。那是一種活生感的聲音，它富有感染力，弦樂美不勝收，泛音充足，飽滿而流暢。一開聲就讓人感受到音樂的魅力，這就是 L-509X 的功力所在，當然 Elegance S7 落地式音箱和 soulution 541 CD 機也功不可沒。看來朋友的推薦沒有錯，弦樂四重奏《中國作品集》確實好聽。同樣是一張新碟，姚櫻格的《聽》在這套系統上也有新的體會，它輕而易舉地奏出美妙的歌聲。

某次聽到 percy grainger（佩西·格蘭杰）的交響樂作品《molly on the shore》，一下子就上癮，樂曲簡短，聽起來也不錯。這段交響樂有不少弱音，LUXMAN 宣稱很注重聲音的細節，聽起來果真如此，連音符消失的過程都能很好地呈現，另外這套系統還很好地呈現音樂的厚度感，還有充足而凌厲的低頻，足夠寬大的交響場面。

著名的《Round-Up》（西部大趕集），膾炙人口的第3曲《The Magnificent Seve》，在許多系統上播放，都無法呈現一種寬大的場面和細節感，但拿到本系統上播放，卻得到很好的呈現。如充足的低頻量感，明亮度適當的聲音，寬度適合的音場以及各種樂器呈現的細節。

Elegance S7 落地式音箱算不上難推，但也不太好伺候，L-509X 推動起來剛剛好，除了中高頻的飽滿度達到筆者的期望之外，音場的塑造能力和低頻量感也讓人滿意。

【總結】

細致入微、清澈自然，具有恰當而毫不夸張的低頻量感，清新典雅的音色，以及一定的負載統治力，這就是 L-509X。聽說 LUXMAN 的產品還要遵循五個理念。一是自然、不夸大的聲音；二是追求自然、真實的音場；三是呈現音樂細節；四是維持聲音各頻段的一致性；五是能夠長時間聆聽，讓用家能一直想聽下去。看來此言非虛。

發佈於

完美還原音樂的光澤 – 英國 Stereophile 對 LUXMAN M-10X 評測

我最近一次使用 Luxman 功放進行聆聽是在2010年底。我一直在試聽這家日本公司為紀念80周年誕生的B-1000F，搭配著之前的 Wes Phillips 系統，我將放大器放到我要測量的地方，聆聽一些我喜歡的高品質現場鋼琴錄音，我被賦予樂器寬闊音域的純粹力量所震撼。中頻和高頻聽起來真的非常自然。

當 Luxman 的公關代表建議我看看 Luxman 的新旗艦立體聲功率放大器 M-10X 時，最初我拒絕了，因為當時我使用揚聲器是 KEF LS50 和 GoldenEar BRX 腳架。雖然它們都有出色表現得中音和高音，並提供非常穩定、准確的立體聲成像，但在我的房間裡，它們都沒有提供遠低於50Hz的低頻。然而，Luxman 並不擔心缺乏低音，於是，我打算試試Luxman。

M-10X 功率放大器

售價 19,995 美元，M-10X 外觀豪華，看起來與 Ken Micallef 在 2018 年 5 月評測的 Luxman L-509X 集成放大器大體相似，然而， 它幾乎是 L-509X 的兩倍重。前面板具有兩個大型照明模擬功率計。它們向右偏移，因此當放大器用於橋接單聲道模式時，有源儀表將位於中間。待機/電源的操作按鈕位於前面板的左下方，右側有一個小按鈕，用於在線路（單端）和平衡線路輸入之間進行選擇。第二個小按鈕是關閉儀表的照明。兩排網狀覆蓋的開口從前到后位於拋光鋁制機箱頂部面板的兩側，用作內部散熱器的通風口。

后面板由兩對用於揚聲器輸出的重型五路接線柱控制。RCA 和 XLR 插孔上的一對單端和平衡輸入分別佔據了兩者之間的空間。15A IEC AC 電源插孔位於輸入的下方；它旁邊的小按鈕用作主電源開關。交流插孔沒有接地連接，但有一個接地柱可以在嗡嗡聲的情況下使用——即使機箱沒有接地，放大器在系統中也非常安靜。一個滑動開關選擇立體聲或橋接單聲道操作；另一個允許平衡輸入的極性反轉。

內部功率

M-10X 被指定為提供高達150W/pc 到 8 歐姆和300W/pc 到 4 歐姆的連續功率，這是 A 類中的第一個 12W。作為橋接單塊 Luxman 將提供 600W 到 8 歐姆 。在立體聲模式下，最大瞬時功率據說是 1.2kW/pc 到 1 歐姆，在橋接單聲道模式下是 2.4kW 到 2 歐姆。

每個通道的輸出級使用八對互補的三極管連接晶體管。該電源採用低損耗 Kyocera整流二極管、帶扁平銅繞組的低損耗 EI 型電源變壓器和 80,000µF 濾波電容。電流通過粗銅母線傳送到每個通道的輸出晶體管；另一條母線通過高質量繼電器將設備的推挽輸出連接到揚聲器接線柱。該繼電器有四個並聯的開關元件，以降低接觸電阻。驅動級的電源軌採用高性能穩壓芯片和精選配對二極管，后者由美國威世公司制造。更值得一提的是印刷電路板上0.1mm厚的鍍金走線。

為了應對與信號相關的溫度波動，M-10X 採用了 Luxman 所說的 “電流鏡恆流電路中高精度固定電阻元件的新配置”。

聆聽的力量

為了讓它更好的匹配我現在的器材，我將 M-10X 和 Parasound 進行比較。像往常一樣，當我查看放大器或數字產品時，在我的系統中安裝 M-10X 后的幾周內，我沒有進行任何重要的聆聽，隻是將它用於我的日常音樂。這個過程可確保產品先適應后完全匹配我現有器材。

音源是我的 Roon Nucleus+ 服務器通過我的網絡將數據發送到 MBL N31D/A 處理器，該處理器通過 AudioQuest Wild Blue 平衡互連連接到 Luxman。我用 Roon 應用程序控制音量。

當我在最初的兩周內使用 M-10X 時，我發現很難辨別放大器對音樂施加的可識別特征。對於所有類型的音樂，中頻干淨、無色且細節豐富。高音也很干淨，低頻清晰，而且我必須回到這個詞——干淨。對於我使用的小型揚聲器，我並沒有意識到例如，來自 Wood 的 Brian Bromberg 在 “The Saga of Harrison Crabfeathers” 中的低音提琴與 Luxman 一起聽起來既清晰又富有肌肉感，Christian McBride 的音色較輕的樂器也是如此。在與克裡斯蒂安的對話中與 Sting 在 “Consider Me Gone” 中二重唱。斯汀的聲音聽起來特別明顯。

當我寫作或閱讀時，我讓 Roon 的 Radio 功能成為我的 DJ，並在傍晚時分在 BBC 的 Radio 3 互聯網站播放 Night Tracks 。M-10X 提供動力，我的注意力一直被音樂所吸引。

我錯過了很多低音。一天晚上聽后者的時候，Luxman 駕駛著 GoldenEar 揚聲器，我不得不從我一直在回復電子郵件的辦公桌前站起來坐在聽音椅上。正在播放的錄音是完全由配音的聲音組成的非凡作品。

BBC Radio 3 網站告訴我這是 Ben See 的專輯 blink blink (BandCamp) 中的“Balloon Tree”，即使是 Radio 3 的 128kbps ，Luxman 的演示也很引人注目。我立即搜索了更高分辨率的版本，並在 Tidal 的 16/44.1 FLAC 中找到了它。歌曲開始時重疊的呼吸聲聽起來很明顯，並且在近距離拾音的主唱聲音后面呈現出分層的下降線。

Roon Radio 在 “Balloon Tree” 之后播放了 Max Richter 的聲音（Pt.1和 2）（24/48 MQA，Tidal/Decca Classics）的 “Murmuration”，由室內合唱團 Tenebrae 表演。一個女人吟誦一份所有人都期望的權利清單，她的聲音被一個混合弦樂器和合成器的緩慢移動的和弦序列支撐和包圍。Luxman 的演講如此引人入勝，細節豐富，以至於我坐下來聽了整張 103 分鐘的專輯。

與 Parasound Halo JC 1+ 的比較， 在他的評論中，Wes Phillips 將 B-1000F 與Parasound 的 Halo JC 1 單塊的原始版本進行了比較。在 Luxman M-10X 到來之前，我一直在使用當前版本的 Halo JC 1+，這並非巧合，因為我在2020 年5月對其進行了評測，每對售價 16,990 美元。

對於第一個比較，我使用 12″ 45rpm 單曲（ABC ABE 12002）制作的 Joe Walsh 的 “Rocky Mountain Way” 中的 24/192 針落差。即使使用 KEF 支架，用 Parasounds 取代 Luxman 在與日本放大器干淨的中音和高音相當的情況下，低音具有額外的重量。考慮到我將這款立體聲放大器與一對更強大的單聲道放大器進行比較，這可能是意料之中的。（盡管我確實注意到 M-10X 的 80,000µF電源電容的總和幾乎是 Halos 的 44,800µF 的兩倍。）

我的最后一個比較是與 GoldenEar 揚聲器，使用科普蘭的阿巴拉契亞之春的室內樂團版本，我在 1995 年聖達菲室內音樂節上現場錄制了它。這是我使用麥克風陣列進行的第一次錄音，這將成為我現場錄音項目的首選：一對中央 ORTF 心形指向，兩側有兩個全向指向，兩對的輸出在混音中時間對齊.心形指向提供穩定、准確的立體圖像，而全向指向則增加了低頻泛光。從安靜的開場到歡快的 “Simple Gifts” 旋律，Luxman 和 Parasounds 都在我努力創造的聖達菲聖弗朗西斯禮堂中產生了清晰、穩定的管弦樂隊形象。兩個放大器都正確地將木管樂器和鋼琴放置在琴弦后面，觀眾偶爾的咳嗽聲被 Luxman 和 Parasounds 放置在聲場中。大提琴和貝司的表現同樣清晰。

總結

Luxman 現在歸 IAG 所有是恰當的，IAG 也擁有 Quad。Quad 的創始人，已故的Peter Walker將完美功率放大器的角色定義為“一條有增益的直線”，既不會從它正在放大的信號中減去也不會增加它。我還沒有遇到在各個方面都滿足這個理想的放大器，但是從它在我的系統中使用的那一個月開始，我相信 Luxman 的 M-10X 已經非常接近了。強烈推薦！

譯自 John Atkinson 寫於英國 Stereophile

發佈於

確切地提升音質，不存任何花巧 – MERASON DAC1 解碼器

這是一台奇妙的器材，設計簡單，從外表到功能都同樣簡單，而且今時今日還要推出一款不支援 DSD 與 MQA 的 USB DAC，不是不了解市場，就是對聲音質素有絕 對信心。 另一方面，它的外表十分平實，但簡潔得來卻不落俗套，字體、大小、按鈕編排，一身金黃色澤，看到實物的人，不會聯想到土豪或簡陋，反而會驚覺它比相片有趣得多，而且金屬打磨細緻，需要親自動手接觸才會了解。 這些元素，正在低調地透露 DAC1 並不簡單。

瑞士匠心
這個簡潔而精緻的 DAC，來自瑞士品牌 Merason， Merason 為 dafraud GmbH 所建立，而這家公司的創辦人兼老闆，名為 Daniel Frauchiger。Frauchiger 精於聲學、電子產品、網路技術、編寫軟件，以及企業經營管理。dafraud GmbH 之外，Frauchiger 還擁有另一家公司 Niedal Audio Lab，經營音響產品 OEM 服務。
dafraud GmbH 總部位於瑞士德語區城市 Bangerten， 他們至今成立了三個品牌，分別是 Merason、暫時只有一款揚聲器產品的 bernola、真空管品牌 Lab12，除了最後者在希臘雅典製造之外，前兩個品牌的產地都是瑞士。 在 Merason 網站可以找到三款產品，第一款是本文主角 DAC1，於 2015 年推出；另一款是基於 DAC1 線路而設計的 frerot，兩者都是用上兩枚 Burr Brown PCM1794A DA 晶 片，每聲道兩組 Class A 模擬放大線路，構成全平衡架構。 第三款是 frerot 專用 pow1 外置供電器。
Burr Brown 1794A 不是近年才推出的新晶片，最高只支援 PCM 24bit/192kHz，故此兩款 Merason DAC 的 USB 介面，亦最盡去到這個規格。 過着數字人生的發燒友，對這種規格也許提不起勁，然而聲音質素與品味是抽象的，無法精確量化之餘，多少 bit、多少 Hz 亦算不上甚麼意義，既不代表錄音製作質素， 也不會等同重播質素。
好聲不會過時
外國有評測指出，DAC1 雖然在 2015 年推出，不過線 路設計很可能在 2011 年經已完成。這次試音首先用 Luxman D-03X CD 機的數碼輸出連接它，聲音質素有着全面提升， 而且聽起來中性又高品味，與 D-03X 的取向非常接近，但細緻度更高，在提升音質之餘，亦提升了品味，添加了一分 優雅。我們之所以購入 D-03X作為細房的參考訊源，就是因為它中性、敏銳、可靠、容易夾機，DAC1 正正有齊這些優點。老總猜想擁有三、四萬元級 CD 機、串流播放器的發燒友，加添一部價格相若的 DAC，會是熱門選擇，所以提出 D-03X 作為試聽 DAC1 的第一個配搭，結果一擊即中。
將目光先放回 DAC1 的硬件之上。它的 USB 音頻輸入， 使用意大利 Amanero 技術，重點除了設有兩組不同頻率的時鐘之外，還設置了電容作為電流隔離，而 Amanero 本身就是非同步設計。 非同步 USB 介面，市場一哥是 XMOS，雖然 Amanero 理應排第二，不過兩者的市場佔有率有巨大差距。只不過，佔有率高低不一定和聲音質素有關，畢竟採購涉及大量聲音以外的計算。而過往經驗，使用 Amanero USB 介 面的器材，USB 輸入好聲機率很高，先在這裏交出其中一個結論，就是它的 USB 輸入表現出奇地好，令八千餘元的 Laptop PC，面對貴一倍的數碼訊源，都不落下風。
雙單聲道，全平衡
剛才提到，DAC1 每聲道使用一枚 Burr Brown PCM1794A 晶片，之後是四分 Class A 放大線路，為離散式設計，而不是 Op-Amp，如此設計下，不但是全平衡，而且動態範圍亦增加了 5dB。 供電方面，數碼、模擬線路各有一組環型變壓器，再細分成十二組輸出，分別為不同線路獨立提供電力。 此外，品牌亦強調，每粒電容、穩壓、電阻、晶體管、訊號處理、電流電壓轉換器、輸出級等等，都是經過無數次集體試聽之後作出的決定。 想當然爾，機背那些 WBT 插座，理應也是通過試聽而選取的。
可以細味的升級
一如上文所言，試聽 Merason DAC1 的地點是我們細試音室，向上用 Analysis Plus Digital Oval Coaxial RCA 數碼線連接 Luxman D-03X，向下用 Grimm Audio SQM XLR 訊號線接駁 Accuphase E-5000，接下來是經 Analysis Plus Black Mesh Oval 9 喇叭線接上 PMC twenty5.24i。 Merason DAC1 的音色、性格與 Luxman D-03X 很相似，都是率直、平衡、闊頻寬，而且安靜，亦擅於重現錄音內各種訊息，包括製作風格與方法，音場、空間感、樂 器音色等等，每張專輯都有明顯分別，以致不同樂器之間 的色彩都有出色對比，光譜很闊，而且很安靜，就算很直接地播出各種訊號，亦挖得很深，都不會覺得很多聲音、 很煩、很亂，就算中高音部分有很大部分聲音，都仍舊很自然、不吵耳。 DAC1 基本取向一致，不過在每個項目都再進一步，是很平均地進步，例如不會只是加厚或加強密度，而是厚與薄的距離拉闊了，而兩端之間的細微對比比之前更明顯， 情況就似是原來的長度為150米，當中分成了 150 段去標示位置；現在變成了 200米，而間距增至 300 段，一切都變得更加準確，對比就更清晰。
高度平衡
接連播放 Jason Mraz 多張 Live 專輯(或收錄了 Live 演出的錄音室專輯)，分別有《We Sing. We Dance. We Steal Things. Limited Edition》、《Tonight, Not Again：Jason Mraz Live at the Eagles Ballroom》、《Jason Mraz’s Beautiful Mess – Live on Earth》、《Love Is a Four Letter Word》。DAC1 把不同空間的大小、三維、氣氛同樣很清楚都展現出來，就算揚聲器離背牆只有兩呎左右，音場深度依然出色，高度更是吸引。而且，空間內因為 PA、掌聲、歡呼聲引起的回音、空氣感，都比預期更清楚。這部分主要涉及到高音與超高音的還原能力，DAC1 在這方面顯露本事。 DAC 的高音本事，也許會令人以為，它比較着重高音 吧？其實不然，它仍然保持高度平衡，沒有令整體偏向明亮，反而非常持平，陰陽比例對等。當然，DAC1 的低音表現，也是重點之一。PMC 揚聲器的低音表現本來就出色， Luxman、Accuphase 組合之前已經交出了一次令人驚喜的低音下潛、控制力與層次和速度。來到 DAC1，在上述提到 的項目，仍然有進步，而且幅度並不小！更重要是不會特別覺得低音變得很出色，因為全頻的進步幅度相若，值得留意的地方太多了。
首先留意到低音質素提升的地方，是低音電結他。剛剛提及的專輯內，低音電結他各有不同表現，有墊底、漫 延的，亦有彈跳之餘不失寬鬆的，還有低調地與主旋律對位的，當然還會和鼓手交流的。DAC1 沒有把它們改變，寬鬆不會變得結實，低調的不會突然搶鏡，然而在質素上， 是很容易聽得出進步。比如密度、放與收之間的層次改變、與其他樂器的分隔度、彈奏指法等等，當然，上述各種不同取向、效果器應用，差異拉得更大，更重要是一切 聽起來都十分自然。
USB 才是最大驚喜以前經常提到，CAS 不是 Plug and Play，家用電腦不是專為音樂播放而設計，軟、硬件方面不能與同價位的CD 機比較，當然也不能越級挑戰，否則只會輸得更慘。尤其是用  USB 將電腦和 DAC 連接時，情況就更明顯了。 隨着 DAC 的進步，以及 USB 線持續改進 (雖然現在已遠不及Lan線那麼快)，以家用電腦作為訊源，聲音質素已 有可聞進步，但幅度有多少呢？整體來說並不太大，只是總有例外，DAC1 就是其中之一。
正如之前所講，一台八千餘元的 Laptop，經 Shunyata Research Venom-X USB線連接 DAC1，播放軟件是 foobar2000，出來的效果經已值得一聽。 雖然早有軟件可以把數碼音頻訊號，繞過作業系統經 USB 輸出至 USB DAC，只是電腦硬件上各種干擾，依然是聲音質素的大敵。故此音樂串流播放器、ROON Core 等音響產品有必要存在。 DAC1 的 USB 輸入，質素實在出色，令 Laptop 可以挑戰 萬元級數碼訊源。當中關鍵，包括 DAC1 十分安靜，顯然是 USB 隔離措施非常成功，而且不是濾走高音那種安靜，故此既聽到出色空氣感、空間訊息，在細緻度方面亦表現得不錯。當然，不可能正面挑戰 Luxman D-03X，尤其是安靜與細緻度，不過只是 Laptop 都可以有前者超過一半功力， 經已令DAC1變得抵買。
Hi Fi 級數愈高，投資回報率就會遞減，兩台四萬元器材加起來，聲音提升不會是增加 100%。但是 DAC1 令 CD 機音質進步幅度，經已超出了過往經驗，令 Laptop 的進步更是事前難以想像的。 如此這般，DAC1 足以晉身「抵買」行列。
總代理：駿韻音響有限公司
轉載自 HiFi Review #437 
發佈於

Critical Mass Systems Center Stage 2M 為器材止熵

讀者如欲了解 CMS 的 Center Stage 2M，必先認識 Entropy。若有看過電影「天能」會更容易理解「熵」，嫡是形容秩序錯亂，這是自然現象，有個很好的解釋就是打桌球，開局前所有球都放在盤內，整齊排成三角形，當白色球撞向那堆紅色球，結果自然是紅色球衝向周圍，紅色球從順序變成亂序，這就是嫡。

無可挽回

熵的發生是非常廣泛，簡單如倒瀉水在地上，正所謂覆水難收，嫡是沒法立即修補，即使閣下擁有神奇力量，能令時間倒流也是無補於事，還記得「天能」裡出現的倒鏡嗎？

用回剛才比喻，水從杯裡傾瀉向地，發生的時間可能只是數秒，但這是必定有的進程，現實世界沒人可以令已發生的事情逆向還原，所以應對嫡的方法亦只可由亂序逐漸變成順序。

熵從何來？

熱飲料在杯內的熱份子不停地互相碰撞，當溫度慢慢變冷，水份子在固定的結構便大幅度減少活動，這時降低了熵，這便解釋了嫡的提高至下降是需要時間。熵與 Center Stage 2M 有何關聯呢？我在本刊 2022 年 2 月號介紹 Center Stage 2，提及 CMS 老闆 Joseph Lavrencik 的論調，他說每部器材在通電後，機內便自然衍生嫡，不管是線路板、電子零件、機殼引起的震動，或是關於電磁場、射頻產生的亂序，同樣是影響整體播放表現，而器材是不可能獨善其身，互相連接後就是整體影響。

負熵之迷

熵源於熱力學第二定律，提出理論的科學家是克勞修斯，他認為在封閉孤立的系統內，熱量是從高溫流向低溫，從有序走向無序，而過程是不可逆轉。將理論套入音響器材，包括喇叭身上，即代表在機箱或音箱裡面存在無秩序的混亂，重點是熱量會持續遞增，而理論內所述的嫡增也是說明若沒有外來能量介入，熵只會愈來愈嚴重，簡單來說，機箱或音箱必需要經某種物件與環境連接，由封閉轉為開放，然後產生能量交換，把自身的熵逐漸減少，這過程是有專門學名一負嫡效應。Center Stage 2M 的作用便是令器材達到能量交換，實際是如何達到這效果，恕我未能詳細解釋，我瀏覽品牌的網站，嘗試找出 Center Stage 2M 具體資料，無奈沒找到線索，我看外國雜誌對產品的評論，全是集中描述使用過程和效果，似乎沒有一間媒體是掌握實質資料，譬如說製造的物料或構造，我能理解在這個資訊流動的年代，但凡涉及到深入的研究，確是需要多些保障，即使資料不詳我也不會覺得是問題。憑外觀，Center Stage2M 就是一整個金屬圓柱扁體，與器材耦合的頂部仍是塗有特殊物料，看到表面是有些微粒子！底部是一個直徑較外殼略細的鋁合金，至於外殼我估計也是剛性鋁合金。姑勿論推測是否正確， Center Stage2M怎樣形成負嫡效應，對我而言仍然是未解之謎。

無謂計較日子

關於抑震輔件是有很多不同解說理論，Joseph 的切入角度是不太常聽見，普遍是將動能轉換為熱，最後自然消散，又或是改變物件的諧振點，條條大路通羅馬，以我接觸音響輔件，深知道是沒有對或錯，只能考究是否適合器材。Joseph 既然選擇以負熵解決問題，那便要遵循大自然的規則，Joseph 給用家提示，初使用需要至少 14 天時間，還說在期間有可能效果反覆，這方面我在上次文章裡已有提及，不過，可能解釋未夠完整，今次引用熵的比喻，相信會更清晰。查實 14 天是約數，讀者可以想想，器材搭配是不盡相同，每位發燒友的聆聽環境和使用器材怎可能出現相同程度的熵呢？我個人的想法是無需要理會降低嫡的時間，反正放進器材機底後，誰有閒情逸致拿走它作比較？說到底就是用或不用！

按實際選擇

之前推出的 Center Stage 2 與新製的 Stage2M 版本無論外形和身高沒明顯分別，同樣提供 3 款高度尺寸；0.8″、 1” 及 1.5″，理論上，高度與成效不應掛勾，否則，所有用家都選 1.5” 好了！高度的選擇是因應器材本身機腳而定，實際也不需要太多想法，真正需要留意是 Center Stage 2M 是固定構造，不能微調高度，故此，廠方預備了數片薄墊片，若使用後器材不平衡，那便應放入墊片了。這次測試我把總數 6 個 Center Stage 2M 分別置於 CH Precision D1.5 SACD/CD 轉盤及 Dan D’ Agostino Momentum HD 前級，前者使用 0.8″，前級因擺放於主機與供電器之問位置，故此，使用 1″。

內心的糾結

這次測試需要顏長時間才能下筆，熵是逐漸遞增或消退，在我從 D1.5 SACD/CD 轉盤取走 Center Stage 2M，那刻是感覺不出聲音馬上變差，證明事前和事後都需要時間沉殿。自問測試輔件的次數也算不少，從未有遇上像今次的斜結，認真說，本刊沿用的音響架屬於高質素，抑震效果是很理想，假如使用 Center Stage 2M 後有提升，是否代表它有神奇效用？倒過來，若我察覺不出聲音有進步，這篇報導如何能寫下去？同樣的想法，假設發燒友幫襯了 CMS 的音響架或是墊板之類產品，Center Stage 2M 還有作用嗎？

撥亂反正

以上問題的答案我一時想不到，但透過實際感受是可找出端倪，拿走 Center Stage 2M 的 隔天我再次播放一些早前在這系統聽過的音樂，包括我試機必然播放的鬼太鼓座〈三國〉，我感覺 Center Stage 2M 對器材是不止於某個範圍的進步，平日在器材上使用抑震輔件，很容易便聽到音場、高/低延伸有改善，但今次的效果比較是各部份均受影響，先要說鼓、笛子、三味線… 這些樂器的定位，音樂的開始是右側響起鼓聲，相位在喇叭之外，假如讀者有調校喇叭的經驗，那便會明白，調校正確的喇叭，左、右喇叭之外均有發聲點，而這個鼓聲正正落於右外側，之後是位置略高的太鼓、笛子分別出場，樂器奏至三份一時間才聽到三味線加入，如沒使用Center Stage2M也會聽到以上樂器的定位，但欠缺清晰的分隔，右側出現的鼓聲也聽不出整個鼓是側放，可以說前、後的差別是低頻從肥大轉成為輪廓收緊，放置於後排的太鼓，使用後聲音反映出距離，鼓聲也由遠至近。

感覺辛變樣

其次是音樂的完整度，鼓聲的力度、低頻延伸下潛、殘響…通通削弱了，更要命是吹笛子的口水聲、弱音，還有用作撥彈三味弦線的撥子，也失去了勾撥的硬彈力，我以為這樣的折損已夠多了，豈料到我再細心聽餘下的數分鐘演奏（歌曲全長10餘分鐘），正當所有樂器同時嗚奏，我竟覺得效果一片紊亂，原是兵臨城下步步相逼的氛圍，此際已變成叫人煩躁難耐，到底是因為器材受震太嚴重，抑或是機內熵增呢？

內外之別

自知職業病重，遇上問題自然是要找答案，於是我在 D1.5 機底再次放置承重墊座，這是用了一段時間的產品，我花了半天時間把音樂聽了又聽，一來是要清楚辨識出分別，另一方面，每趙更換輔件其實是需要時間讓器材完全耦合，平心而論，我換上的墊座也能弄清楚定位、音場深闊和聲音層次，甚至於尾段的合奏部份也能抑制紊亂，偏偏就是聲音的通透度及還原度是若有所失，使用 Center Stage 2M 之時太鼓的逼力和三味線凌厲能量，我雙耳膜是感受到壓力，雙腿同時感覺低頻由地面傳來，可見Joseph 指的熵正是存在於機內，實際情況或來自多種成因；整體諧振和電磁場干擾是很常見，這些源於內部的影響，借助外部承墊也未必能徹底導出，換言之，Center Stage 2M 本身的構造和物料能造成負熵，而這效應在我使用其他墊座，即使給予時間讓效果沉殿，但最終發現是未可達到近似情況。

斑斕或細緻

其後進一步把墊於前級的數個 Center Stage 2M 也拿走，聲音變化更是明顯，因我已聽了有改善的效果，情自然是深刻，前級內部形成的熵與 SACD/CD 頻率干擾，然而，Momentum HD 畢竟是高變得非常差，不過… 若從沒使用Center Stage 2M的話便可能永不清楚，Momentum HD 是有更理想的發揮，正
如我重聽 Max Richter [The New Four Seasons Vivaldi Recomposed]，所有樂器的演奏效果像化開的水彩，色彩雖是斑斕但卻失去精細線條，低頻也是迷糊一片，我不能說面前效果是有不妥，就當我從沒接觸 Center Stage 2M，這套器材仍是屬於 High-End 級數，關鍵是見識了器材的本色，耳界開了便不能降低標準了！

總結

這篇文章裡，我圍繞的熵影響寫出用後感，目的是為道明內在影響比外圍的干擾、震動更難處理，若視而不見，後果只會是隨日子遞增影響，照情理是沒有爭辯餘地，發燒友對覬聲的追求就是永遠向前，無奈現實存在門當戶對的想法，因應每套器材的總值，要在 Center Stage 2M 的功效與售價之中衡量，每位發燒友是有不同的考量，總的來說 Center Stage 2M 能讓用家進入高層次境界，付出是值得的。

發佈於

煮酒論英雄- 感受到日本藝匠細而不傲的特質！ – 珍納編

文|珍納

三年後，Luxman 將會踏入品牌的百周年紀念，今次的主角 M-10X 石後，就是為了品牌 100 周年紀念而推出的旗艦晶體管兩聲道/單聲道後級 M-10X，是一款可以橋接為單聲道功放的後級。M-10X 兩個音壓錶板的華麗設計與 2018 年推出的 M-900u 可謂如出一轍，甚至是功率輸出的規格數字也並無分別。見微知著，M-10X  的機箱重量比前作重 0.4kg 其實可說不相伯仲，然而 1kHz/8Ω 阻抗下，總諧波失真由上一代 0.008% 降低至 0.003%，就一點也不能小覷!

順

不能否認，整個配搭的真空管特質比較濃郁，聲音的滑、順、圓潤、輕甜、溫暖、無鋒無角的聲音輪廓呈現出的和諧自然美，與筆者慣聽的石前石後聽感可謂兩種不同的風味，尤其是今次給我最強烈的感受，是音樂的滑。這個滑，是由高密度與多層次組成，音樂的綿密感佳而無丁點數碼味，未聞任何乾、硬、扁、薄、 輕的弱點。以往，我測試器材的選碟大概只需要用十數張 CD，便能找到器材的特性與強項。今次測試，是我鮮有……不，印象中未曾試過如此追著聽，一疊又一疊 CD 先後搬到影音房，我竟然一口氣聽過 28 款專輯，當然，音樂就不只是 28 首，一邊聽，一邊追，一邊去辨識，誰不知，每首歌也讓我在不知不覺間跳出了評測的意志，而是全情去享受音樂、投入音樂，甚至忘記了寫筆記這個環節！ 其實要為 M-10X 的音響個性作定義並不容易，聽了約 40 首曲目，我依然認為它沒有強烈的個性，可以 說，中庸、和諧、不搶眼、順耳、自然是它最強的特色，用汽車類型比喻，它會是一架 SUV 城郊多用途汽車， 無論是載貨或是載客量度，而且坐得舒服、動力強、能越野、甚至有豪華的感受。當然，M-10X 必備的強項是非常乾淨的背景，夠黑、無音染、充滿細緻感，甚至是隱形感，因為我認為我聽到更多的聲音特色，是來自 dCS Rossini APEX 與 Luxman CL-1000。

厚

幾張人聲為主的專輯，就讓我認為今次測試後級與從前測試後級有著截然不同的
體驗。Jason Mraz《Mr. A-Z》我便一口氣聽了 6 首曲目，一直以來，Jason Mraz 的嗓子也給我靈巧清妙而偏薄、線條感較強的特色，今次，我首次聽到了他溫厚零骨感的 嗓音，聲音的密度、細滑感、無數碼味的體驗，帶給我如聽黑膠的滋味，慢歌情感有 滲透力，Rap 歌口齒清晰而沒有尖銳感，潤澤暖和入心。當我以為它屬於聲底特別飽滿之時，我播《MusicaNuda》(2012) 這款低頻錄音聲音特厚的專輯，卻又沒有這種特厚的感覺，低音提琴琴箱確有飽滿感，而飽滿中又有通透與豐盛的層次感，擦弦與彈牛筋的顫動聲音微 細豐富，女歌手甜潤而通透的歌聲有親和力，模擬味濃郁。Pete Alderton《Cover My Blues》〈Walking Blues〉獨白聲同樣厚滿通透，他的發音本質有點黏纏與沙啞的特色，但無阻他那把厚厚的嗓音呈現出良好的咬字清晰感，步行的皮鞋聲遠近分明立體，歌聲響起，藍調再加上他嗓音呈現出低迴、磁性、韻味濃郁的享受！

暖

重溫 Peter, Paul & Mary《In These Times》，通常音樂頭 1 分鐘，我已初步了解 器材的個性，今次，我聽足整曲 Union Medley，因為播得實在動聽。至於 M-10X播此曲，三人的嗓音除了特別厚而通清，也特別滑，Mary 老娘有火的嗓音今次聽得特別流 暢甜厚，Peter and Paul 是更加和潤溫暖。我會說，M-10X 能把訊源與前級的柔與韌， 還有溫暖的特質表現得淋漓盡致。

女聲，《Blue Coast 3》Meghan Andrews充滿靈氣的嗓 音與結他的透明而質感厚潤的聲 音，有音樂 Spa 的享受，與《戀戀風塵》電影原聲大碟的同名曲目，女聲哼出的音調，洗滌心靈！必須重播 2V1G《第三次心動》，女聲與結他聲的氣質相對前兩曲貼地，至於女聲溫巧秀逸的歌聲與結他氣息，又與上兩曲的觸動心靈感截然不同。 「藍岸3」中一曲，〈Rolling In The Deep〉，女聲咀形立體圓潤，和音的調味汁讓女聲的情感特別入味！

不狂

要更貼切去描述 M-10X 的特色，我頓時聯想起肥佬 Dan 的出品，正是絕佳的對比。Dan 個性的顯、強、霸，正好對比著 Luxman 的透、澈、純。在這個 組合中，即使聽搖滾樂，我也不會聽到打斷鼓棍般的刺激動感，聽 MUSE《Black Holes & Revelations》與 Mr. Big《Lean Into It》，還有《Man Of Steel》Ignition，我會告訴你，我不會聽到抽鼓有狂、傲、激烈的激情，然而聲音的動態起伏、樂器的立體感，甚至是套鼓不同部件的聲音立體感也聽得仔細， 抽擊力是有擊中鼓眼的動感，只是不屬於那誇張地要教特別血脈沸騰 的感受。《三國》，中西樂合壁，〈赤壁〉的豪情仔細而優雅，音樂的動感不像是描繪魏、蜀、吳，音 樂的雅調與精細更像是描寫孔明與 周瑜，純而不傲、駿而不霸、清而不嬌、細而不膩！再聽《Favourite Carols From Kings》男童獨唱到合 唱，一層一層、一浸一浸，沒有明顯凸出的嗓音，而管風琴的低頻沒有狂氣或霸氣，而是一股有雅調的滲透力，還 是我第一回賞聽同一曲與別不同的感受！

過電

筆者聽得比較多的還是 HiFi 感較強的系統，今次賞聽評測，聽音樂的時光多於評測的時間。Klára Würtz 彈奏舒伯特，在細膩的聲音中，聽到不只是彈、壓、按琴 鍵，還有是撫、抹、爬等等手指動作讓她的情感表達融於 鋼琴之中，沒有聽到硬磞磞的演奏。《Venus Jazz Café Brunofaffé & Italian Jazz》，色士風的細滑，光中有柔的動感，展現出 M-10X 不屬於硬功一 派，而是剛柔並重，悠揚精妙，順 滑潤美的動感，重於和諧的音色。 至於氣氛，它表現得非常細緻，Canadian BRASS《Legends》的 管樂順滑中有一份瑰麗感;《The Hateful Eight》的電影肅殺氣氛濃烈，《Flamenco》踏台聲動作爽敏立體，撞擊聲的實在穩定有強烈的逼真感； 《Ultimate Reference Disc 3》 (MQG CD) 首曲〈1812 Overture (Excerpt)〉的大場面不趕時間， 音場深度、寬度鮮明，中間一段敲擊樂群奏的亂中有序與立體感，同樣令我印象深刻。 M-10X 的無色無味，順著訊源與前級的特質而發揮，起著最強的後盾作用，聲音的乾淨、明靜、沒有強烈個性與 風格、細密順滑的自然美、豐盛而細膩的強弱動態，不帶 霸氣與狂熱而傾向細膩的個性，反映出細心而不張揚地好 好完成藝術品的特質，充滿日本藝匠那種令人感動與神往 的特質！

靈機一觸

截稿前，老總突然想到換線，為前級→後級換用一對 Analysis Plus Copper Oval-in XLR，誰不知比原先的配搭更加合只晒合尺，每種聲音的凝聚力更加強，此前中低頻較為 飽滿，或者說是特別圓潤豐滿的感覺恰當地修身，加強一點 聽覺上的 HiFi 感，還有聲音的抽擊力，至於聲音的順、厚、 暖、不狂、雅調的底蘊不變，在更強的凝聚力下，抽鼓的勁度強而不霸、動而不狂，搖滾樂與抽鼓刺激動感更進一步， 聽 MUSE、聽《Man Of Steel》、《The Hateful Eight》， 甚至是聽Alexandre Tharaud 演奏 Rachmininov與〈1812〉 交響曲，激動的情緒更加到位，拓展了聽音樂的類型，我相信這個組合，會符合更多準Luxman發燒友的要求！

轉載自 HiFi 音響#433

 

發佈於

煮酒論英雄- 可信賴的參考器材 – 陳偉昌編

文|陳偉昌

不得不說，Luxman 近年大幅進步，作為一個即將邁進一百周年的老品牌，還有這種進步，實在喜出望 外。這一波進步，由 L-509X 合併機掀起序幕，及後的 D-03X、D-10X，不但聲音質素有驚喜，取向亦比 以前更加中性、更為忠實，既有超凡鑑聽能力，又不會苛刻地挑骨頭，聲音依然有高級民用音響的細緻，更重要是不但固有音色減少了，而且重現樂器色彩的能力比以前都要強，這才是最大驚喜。 有此經驗，當看到 M-10X 的頂蓋設計與 L-509X 一樣，自不然就回想到後者那出色表現。不過，試音工作剛剛開始時，配上同廠 CL-1000 真空管前級，出來的聲音卻遠比預期中濃厚溫暖。你可能會說，真空管前級會厚暖其實很正常呀，的確，Luxman 的膽機亦有厚暖聲底，不過並不算濃郁，而且光輝亮麗，三頻比例較為平均，而不似現時聽到的那種暖光。再審視試聽所用線材，不就是常用的 Analysis Plus、inakustik 吧，過程中還用過 Grimm Audio 的錄音室線材，因此還以為兩機的聲音取向都有新變化。 然而，後來因為要試 Violectric Niimbus US 5 PRO 平衡耳擴兼前級，用了 Luxman M-10X 後級去配搭，結 果不但聽到前者的專業器材性格，亦感受到後者其實和 L-509X 有着同一聲底，同時發現這台後級的可塑性很 高，願意把主導權交給前端器材。 後來才知道，原來這台 CL-1000 前級並非原裝膽，難怪聲音與之前接觸的 Luxman 膽機不一樣。之前聽過的 Luxman 膽機，除了光輝之中帶有不算多的暖光之外，中、低音是厚而也不濃，是爽快、明亮、有控制 力。 回到 M-10X 身上，這台後級可以設定 XLR 輸入的正、反相，還可以橋接成單聲道模式，相關設定放在機背，使用時要多加留意。 值得一讚是它的喇叭線接線柱，非常容易施力，又易於接上不同大小的叉插，比起不少同類產品來得貼心。 M-10X 與換膽後的 CL-1000 合作，除了音色之外，其他已經聽到它的質素有多高。M-10X 的聲音密度、 動態、控制力與音場，同樣十分出色，把前級的豐腴厚潤展現得非常出色，音像有密度又有重量，極具存在感。 一邊聽一邊查看資料時間，看到這款後級每聲道只是 150W(8Ω)，實在有點訝異，但很快就了解到， M-10X 的輸出電流量應該十分之高，才會如此高密度。尤其是它的阻抗減半、輸出倍增時，就更加肯定是大 電流設計。

M-10X 的 1,250VA EI 型變壓器、四支 Nippon Chemi-Con 為 Luxman 特製的 20,000μF 電容、每聲道 1,200W (1Ω) 峰值輸出，實在不是開玩笑，而且力量是受控地強，細緻度無需擔心。

前級換成 Violectric Niimbus US 5 PRO 之後，由於這款耳擴前級有八級增益調校，從 -15dB 到 +24dB， 在四百呎空間內需要用上 +12dB 或 +18dB 增益，但音質完全沒有劣化，亦沒有噪 音，背景仍然安靜，而高音一點也沒有開叉，顯然無論是前級還是後級，都同樣高 質素，而且有強大寬容度，兩者都沒有可聞底噪，因此增益再大，都不會影響到細緻度。

之前用 CL-1000 聽《Brahms.Bartok 1》專輯，是 Janinie Jansen 和 Antonio Pappano 指揮 Orchestra dell’Accademia Nazionale di Santa Cecilia、London Symphony Orchestra 的合作成果，已經發現，只要軟件與器材、線材配合，M-10X 可以重現到非常豐富的感情，又不會流於濫情。感情豐富來自動態抑揚夠大夠放，不會勒住勒住，又不是脫韁野馬，動態層次對比明顯又細緻，衝擊力足夠又不會死實，力量、彈跳感、衝擊力都有，哪一種佔較大比例，視乎錄音與樂器，後級本身沒有固定取向。 換用回原裝跟機的 JJ E88CC 膽後，CL-1000 對於木管和小號都加分，帶出更迷人暖意，在方才那張專輯，以及《Mademoiselle in New York》(Lucienne Renaudin Vary) 中同樣感受得到。前級改為 Violectric Niimbus US 5 PRO，兩樣/類樂器都收起一些感性，但換來更明顯的音色與質感對比。 當然，以聲音密度、質感、頻寬以及層次，Luxman CL-1000 的確盡顯旗艦風範，不是便宜一半有多的 Violectric Niimbus US 5 PRO 可以媲美，M-10X 能如實反映前端的取向、色彩和實力，簡單來說，就是遇強愈強、非常敏銳。 另一方面，可以確定 M-10X 的實力，就算配上 CL- 1000、在四百呎空間內推一對三路四單元揚聲器，都完全遊刃有餘，聽得出還有大量潛力未被發掘，甚至可以用線 材去收一收低音能量。配上級數更高前端、放在更大空間的話，M-10X 都有能力給你對等回報。 當然，簡單的 TIDAL 與 Qobuz、不同專輯、不同製作風 格、各種錄音場地、樂器之間的色彩與體型還有質感之間 的分別，M-10X 同樣有明顯交代，而且十分清晰，甚有說服力。

M-10X 的聲音質素出色，不但結像清晰、不同音像都飽滿兼 有重點感，而且分離度理想，可 以撐大音場、音像之間的距離明確。同一時間，就算是小提琴與中提琴，體積和音域之間的 差別，都非常清楚，就算配上不同前級，都有同樣效果，播放 Artemis Quartet 的《The Piazzolla Project》，兩把小提琴、一把中提琴、一把大提 琴和一座鋼琴，就清清楚楚座落跟前，整齊之餘，起音與轉折都爽快有力，又不會太過刺激。

同樣地，播放人聲也恰到好 處，聽 Adele 第一張、也就是最 精彩的一張專輯《19》，口形清楚，唇齒開合亦同樣聽得到， 而且不會粗糙。咬字清晰、水分 剛剛好，聽起來精神飽滿，不會 口乾或是口水過多，聲音健康地厚。 木結他勾弦與共鳴箱也非常實在。這是得益於聲音密 度、音域準確，以及低噪音。同樣地， Kick drum 也厚重、 夠大、輪廓清晰度剛好，又有彈性，是真實 Kick drum 的低 沉、厚重、鼓皮餘震長一點，而非十分結實、打心口那種失實刺激感。 最後是大編制音樂作品，一次過聽完《Verdi: Aida》 (Antonio Pappano, The Orchestra e coro dell’Accademia Nazionale di Santa Cecilia)、《Tchaikovsky: Violin Concerto》(Janine Jansen, Mahler Chamber Orchestra, Daniel Harding)、《John Williams: The Berlin Concert》 等等，發現各種弦樂都做到規模感，即是可以聽到這片弦 樂組包含了很多把提琴，但又不會覺得每一把是獨立的， 這種分離與連接之間的有趣表達，其實才是接近音樂會真實聽感。 不但弦樂組有這種情況，各種樂器的每粒音，都有同樣表達方式，顯示出 M-10X 是有能力把錄音播得非常精確。

轉載自 HiFi 音響#433

發佈於

煮酒論英雄- 出類拔萃的膽前石後組合 – 何森編

文|何森

本文不是想說服你馬上購入 Luxman 這套 CL-1000 膽前級 + M-10X 晶體管功放，我只想建議你認真考慮換入一款優質膽前級及低音收放自如的大功率輸出 AB 類晶體管放大器。 使用同一品牌的真空管或晶體管前、後級，正所謂「一套西裝」，理論上在電氣規格特性及聲音表現方面 都應該是最匹配，但實際上真空管與晶體管這兩種放大元件均各有其先天的優點和限制。我不是電子工程師， 我只能憑四十多年接觸音響器材的經驗去分析判斷，我認為使用真空管放大微弱電平訊號，在高音的弱音分析力、透明度、瞬態響應速度 (起音速度)、高次諧波的再生能力等各方面均優於晶體管。我和很多黑膠發燒友都愛用 MC 唱頭升壓牛及真空管唱頭放大器，是因為全晶體管設計的唱頭放大器，重播各種 acoustic 樂器， 高、中音的分析力、活生感始終不及升壓牛 + 膽唱放，沒法重現 LP 最可貴之先天優勢。反之，我認為使用大功率 AB 類晶體管功率放大器，其低音驅動力、分析力、透明度、瞬態響應速度 (起音速度)、控制力 (停也要收得乾淨和快捷，不會拖着一條低音尾巴)、像真度、大功率輸出同時保持極低輸出阻抗等各方面均優於真 空管功率放大器。我深信經常接觸真鼓聲的樂師多會使用晶體管功率放大器。 以上的意見只是我的個人經驗與看法，我絕對不會說這是玩Hi Fi的金科玉律。無論你正使用全套真空管或晶體管前、後級放大器，只要你喜歡聽就可以了。碰巧本文的主角是 Luxman CL-1000 膽前級 + M-10X 晶體管功放，我才乘機和大家分享我的個人看法。 其實除了 Luxman「力撐」膽前石後的玩法，McIntosh 在過去七年的旗艦分體式前級 C1100 也是全真空管放大，配合同廠 MC1.2KW 單聲道晶體管功放，一套四大件的膽前石後組合，在逾 1000 呎的房間驅動一對 B&W 802D3 的精彩演出，在 2016 年 6 月曾參觀在尖東富豪酒店舉行的 HKAVE 音展的朋友，很多都驚嘆原來膽前石後可以玩出如此好聲!歷史悠久，對真空管、晶體管放大技術經驗豐富、瞭如指掌的 McIntosh也「力撐」膽前 石後的玩法，所以從未玩過「膽前石後」的發燒友不妨試試！

CL-1000 的 line amp 部分用了 4 支 JJ E88CC (唱放部分用兩支)，正合我意，因為我家中的 Einstein The Preamp 膽前級輸入級也是用了兩支 JJ E88CC，我曾 AB 比較過 5 款 6922 / E88CC，包括新造膽和 NOS，結果我認為 JJ E88CC (金腳) 的聲音最通清快聲，不玩音色，結像力與動態對比皆能符合今日的出色錄音重播的要求，是最準確原音和表現夠全面的好膽。M-10X 是 Luxman 最新推出的旗艦立體聲功放，單看廠方標示的規格，1Ω 負荷的連續輸出功率最高達 1200W 便知它有料到，電源供應必定強而有力。BTL 橋接為單聲道功放， 最大輸出可達 2400W (2Ω)！剛結束一個月的美國 AXPONA 2022 高級音響展，Luxman 使用兩台 M-10X 單聲 道功放驅動 Magico M6 揚聲器，網上評論說此房間的低音衝擊力強，細節多，聲音準確，動態範圍極佳，但又能保持 Luxman 的聲底。音展用的音源是 PD-151 MKII 黑膠唱盤 + LMC-5 MC 唱頭 (全新推出) + E-250 唱放和 D-10X SACD/CD 機，前級用晶體管的 C-900μ，取其Hi Fi音響效果更緊張刺激，show quali 效果更吸引現場聽眾！(可看看 Jay’s Audio Lab 的 YouTube 片介紹，大隻佬說這間展房是全場最好聲第三名，又說一對 M-10X 把 Magico M6 推到砰砰聲，好勁抽，一定會買兩台來玩！)

我先用《Roger Wang: Milestones 2000~2009 Collection》雙CD考驗 CL-1000  + M-10X 重播鋼弦木結他和女聲是否夠真。聽完 CD 1 我已經心中有數，這就是我喜歡聽的膽前石後靚聲!大房中的老金、soulution 前、後級播此 CD 沒法滿足我的 要求。CL-1000 (請留意我用的接線，忌接粗線) + M-10X 重播 acoustic 結他 (鋼弦) 那種非常靈巧活潑的結他聲，就是我追求的通透、幼細、自然、起音極快、 轉 Chord 極快、每粒音都清晰爽彈的 acoustic 結他聲，我認為這就是最真實自然的結他聲。甜蜜蜜、夜來香、蘭花草、Sukiyaki四首結他solo最靚聲!上次試聽dCS Rossini APEX 播放 CD 就不及今次那麼吸引好聲！今次明顯聽多了細節，起音更快，結他 聲更爽彈活潑。女聲更不用多

說，CL-1000 的 JJ E88CC 令歌聲的感情表達更自由奔放， 具有人聲應該有的適當濕潤與溫暖感。soulution 325+311 重播此 CD 的女聲就欠缺了今次那種人氣與如在面前獻唱的真實感!其實 325+311播 此 CD 已經很好聲，但聽過 CL 1000 + M-10X 便可了解後者的 生動自然是明顯有更高境界，這也是High End音響吸引發 燒友不斷換機升級的原動力! M-10X的低頻量感、驅動力、分析力、收放速度、控制力表現超卓，有足夠實力驅策 B&W 802D4。聽趙聰《春江花月夜》，低頻的力感、量感、下潛力、震撼力應該可以滿足絕大部分 Hi Fi 發燒友了！即使聽《點指兵兵》， Donald Ashley 抽鼓的勁力雖未算狂野，能滿足我了！我聽這張《Reference Sampler》UHDCD已有多年，今次是我首次發現潘小芬這位女高音 的唱功原來是「唱藝術歌」級數，她唱的「愛情像一隻自由的小鳥」，歌聲充滿聽歌劇的味道。其他女歌手如 Maria Seebaran、Jacintha、胡美儀、甄妮、甚至任劍輝、李寶瑩，她們的歌唱技巧也因此而提升至更高水平，歌聲更真！「出嫁」的中國大鼓敲擊，力水、鼓眼、鼓棍、鼓皮張力全取高分，M-10X 的低音表現非常厲害。

聽過《The Royal Ballet》及《Quadro Nuevo & NDR Pops Orchestra / End of the Rainbow》(暱稱「高跟 鞋」) 後我便愛上 CL1000 + M-10X 重播大型交響樂團的大 將風範。芭蕾舞劇的生動活力透過 Disc 1 track 1~6 的「胡桃夾子組曲」可完全感受， 那種翩翩起舞的節奏感活潑生動，華麗的弦樂群奏音場 又深又闊，低頻有充足的量感承托着整個壯麗的3D音響台畫面。JJ E88CC 顯示其細緻入微、起伏流暢的弦樂群奏音色。 《高跟鞋》的音像結像力更是細 緻立體到不得了！四位主角樂手在舞台前排的位置清楚聚焦， 手風琴聲活潑開揚、色士風、 豎琴、Double Bass每件樂器的音色與質感也十分自然像真，令我可聽清楚各人的演奏技巧！登入 Qobuz 串流平台聽音樂檔案，我發覺仍聽到或多或少的少少乾、輕輕硬、有種壓縮感覺的「數碼聲」(視乎不同規格 / 製作的音樂檔案)，聽上述的 CD 就一丁點也 不覺。這反映出這套 CL1000 + M-10X 的分析力極佳，使用同一部dCS Rossini APEX，聽 CD 與串流音樂的聲音有明顯 的分別。我認為這套膽前石後組合是Luxman 有史以來最好聲的膽前、石後放大器！

轉載自 HiFi 音響#433

發佈於

無得輸！ Luxman M-10X 旗艦級功率放大器

文|陳海川

等到了！終於等到了！故事得從將近一百年前說起。 難道等了近一百年？非也！只想帶出 Luxman 即將迎 來成立一百周年紀念。如無當年，試問哪有一件又一件經 典的 Luxman 真空管或晶體管放大器？哪有當年哄動 High- End 發燒界的分體式 CD 轉盤與解碼器？又哪有我於前年 8 月 試過，視之為十萬元級實體光碟 (SACD / CD / MQA-CD) 兼容高清音樂檔 (DSD512、PCM 32-bit / 786kHz) 播放器選擇中，擁有 Serial Killer 級殺傷力的 Luxman 旗艦 D-10X？ 話說，當 Luxman 於去年 8 月發表最新旗艦級立體聲功放 M-10X 之後，我就一直等著、期待著 M-10X 到港。之所以期待，別無他故，就是年前 D-10X 旗艦播放器給我的印象超好，現 M-10X 旗艦後級也是〝10X〞嘛！珠玉在前，不免令我有幻想，有幻想就自然有期望兼期待，期待早日親耳聽到 M-10X。

旗艦印記

正因為是〝10X〞一代旗艦作，故在 M-10X 機箱造型的細節上，亦見由 D-10X 開始出現的特色，就是面板邊緣不再是 M-900u 般簡單的上下平直、兩側刨出弧面再平直地緊接側板，而係不簡單地在面板四周邊緣，有層次地切割出一道少斜面修邊→平面→大幅內斜面之後，大幅內斜面即跟機箱平直接口形成一道 V 槽。視覺上，線條即更見立體層次，想那就是 Luxman 新一代旗艦作的印記吧！ M-10X 去年 10 月於日本上市後，要到今年年初才正式向海外市場供貨。過去數月，我們每月都追問總代理 M-10X 到貨了沒有？持續追問了、等了數月後，於上月中旬，終 於等到、等到 M-10X 在本社大房開聲了！

日本第一

為迎接成立一百周年紀念，Luxman 已逐步開展不同的項目、重頭戲，例如今篇主角 M-10X 旗艦後級。 Luxman 的歷史可追溯至 1925 年，即真空管技術成熟到可配合正式 (非試驗) 展開無線電廣播 (電台廣播 / Radio broadcasting) 的初期。 1925年，Luxman 的兩位創辦人 – 早川兄弟，於家族的油畫及相框經銷店「錦水堂」內一角落，成立了廣播俱樂部，並展開實驗及研究工作，以 迎接日本無線電台廣播時代的來臨。「錦水堂」除了是日本第一家展示及銷售無線收音機的商店外，更有另一個日本第一，就是以「一讀即成為廣播愛好者」為題，出版了日本第一本廣播手冊「錦水堂廣播書」。

1928 年，LUX-735 無線收音機及 LUX-1730 電動留聲機相繼面世，並 致力各種音頻用零件的研製，標誌著 Luxman 音響產品的研製時代，正式展開。

  • 1931年推出原創設計磁性唱頭
  • 1952年推出原創設計 OY 型輸出牛
  • 1958年推出用上專利技術分音無負回輸電路的真空管擴音機 MA-7A
  • 1961年推出早期立體聲真空管合併式放大器之代表作 SQ-5A
  • 1962年推出 SQ-65 真空管合併式擴音機，它配備了專利的動態反饋電路技術，一種可根據揚聲器振膜運動來調控反饋的技術 ……篇幅有限，恕未能一一盡錄。

LIFES 1.0正式登場

時光一轉，轉到 Luxman 於去年發表的最新立體聲功放 M-10X 身上。 新一代旗艦級立體聲功放 M-10X，被視為 Luxman 功放設計上的里程碑及作為未來的參考，其最大特點是加入了最新的放大器回輸技術 LIFES。

Luxman 自豪地宣布，自1999年起為旗下放大器產 品表現作出重大貢獻的ODNF (Only Distortion Negative Feedback / 只失真負回輸) 電路，終於有繼承者了！他們開發了一套全新的放大器回輸電路 LIFES (Luxman Integrated Feedback Engine System / 合併式回輸引擎系統)。LIFES 建基於他們著名的 ODNF 技術概念，再進化成 無需將任何原始音頻輸入訊號回輸到主放大電路，實現了就像近乎無回輸一樣的出色動態特性，並帶來非常自然的音質。

Luxman 劃時代的放大器回輸引擎 LIFES 1.0 版本，藉 M-10X 正式登場。整個設計從開始構思到實行，經過精密的電腦類比程式及艱辛的研究，並通過反覆試聽、嚴格審查及精挑細選元件並加以整合，以獲取經得起時間、有能力過渡到 Luxman下一世代產品的能力及質素。

1200瓦

功放的真正職能，就是忠實地放大從前級而來的音樂訊號，繼而準確地驅動揚聲器上各路單元，並充分發揮被驅動揚聲器之特性。M-10X 通過 LIFES 的運用，並透過重新建構整個電路，成功減少了並聯元件數量之同時提高了性能，兼且將放大過程中的失真，減少一半。此外，重新設計恆壓電路之下，發展出一個可完全配合交流及直流電源需求的高穩定度供電。

電流放大級採用 4×2 平衡放大輸出格局，將兩個三級達靈頓電路及四路並聯推挽放大器電路結合後，就足以應付各種負載條件下對功率的需索，有本事從額定輸出 150瓦 x 2 (8Ω)，快速爬升至瞬間輸出 1200瓦 x 2 (1Ω)。必須再次強調，M-10X 已實現了線性地完整輸出 1200瓦 (1Ω) 功率，加上精心設定的電流偏壓、頭段純 A 功率高達 12 瓦，足以帶來強大的功率、高密度聲音能量及高水平的音質。

強大支援

M-10X 的壓倒性功率及驅動能力背後，當然少不了強大 的電源供應組件的支援。採用 EI 型高穩壓電源變壓器，容量達1250VA，瞬間更可達最大 2500VA，並選用有利緊密纏繞以減少線與線之間虛位，兼且節省空間的扁平銅線繞製。這可有效降低線路電容值，提高耦合力並穩定磁場， 從而獲得不隨任何負載波動而跌宕的強大性能。此外，於 Luxman一貫的高穩定電源裝置上，再配備新開發的濾波電容器，兩聲道各用上 4 枚 20,000uF。 眾所周知，電路上的每個零、部件，都會對聲音質素以至音樂表現構成可大可小的影響。為 M-10X 揀選用料時， 他們對各種電容器、電阻器的音頻性能，以至內部接線及端子，均加以徹底的測試及聆聽。亦因為有要求，就在現 成的零 / 部件中未能找到合用又滿意的情況下，他們更不惜功本為 M-10X 度身定製，最終採用了大量以先進技術為基 礎，再由理性結合感性去精挑細選的原創、特製零 / 部件。

結合了大尺寸電源變壓器及大容量濾波電容陣之下， M-10X 強大的耦合負載能力，背後再有低阻抗訊號傳輸、 低電阻又大容量的揚聲器繼電器支持，再加上喇叭線接柱直接連接到匯流排上，得以確保不會因限流而導致動態壓 縮、失真。 背板上各 RCA 輸入端子，均為銅合金製高性能貨色， 該銅合金有著銅一般的導電性及黃銅的硬度。另，電源輸入插座的結構亦經改良，更能負擔較重的電源線，並藉著 與傳統安裝方向相反的手法，以抑制電源線動位及保持穩定的抓著力。

看上去彎彎曲曲

鑒於 PCB 印刷電路板上銅跡的圖案，對於電介效應、 不必的電阻及雜散電容現象有顯著影響，規劃及繪製不當可引致「衰」聲、訊號質素下降。故 Luxman 慷慨地以厚達 100μm 銅箔再加上鍍金處理，並選用去除阻焊塗層的印刷電路板，以消除抗蝕劑對音質所引致不良影響之同時， 同一道音頻電路上銅跡的規劃，亦力求對稱、寬度均等， 也無轉向太急、太曲折的稜角。最終繪製出看上去彎彎曲曲、實則柔和地轉彎的銅跡圖案及佈局，以促進訊號平順流動，從而抑制上述影響。

防振無迴路底盤

重量超過 48kg 的 M-10X，想當然要有個足以支撐整 體的機箱底盤之同時，機箱底下更用上高密度的鑄鐵絕緣子腳座，就此將內部產生的振動快速收集、導引落地、釋 放，以確保微妙的音樂訊號免受不必要振動所劣化，並有效擋隔外來振動入侵。此外，這金屬外殼更採取無迴路機 箱結構，不會產生接地迴路，不至因機箱帶電流而導致的接地阻抗升高，並能擋隔外來電磁波場干擾入侵。

C-10X？

年多前，Luxman 以 D-10X 取代於 2014 年發表的 D-08u 成為旗艦音源，去年再以 M-10X 取代於 2014 年發表的 M-900u 旗艦後級，如此類推，或將有一款新前級 (C-10X?) 取代於 2014 年發表的現任晶體管旗艦前級 C-900u 吧？但暫時未有之下，故今回找來家族內至高級的膽前 CL-1000 (也算是 Luxman 膽前中的旗艦) 配合 M-10X 開聲。另外，我也曾以 dCS Rossini Apex Player 去直驅 / 直駁 M-10X，跟配合膽前開聲比較，確係各有風味、聽頭。

必得溫馨提示!如使用 XLR 端子接駁 M-10X 的話，得當心相位配對，因 Luxman 之平衡接駁標準為 1 GROUND / 2 COLD(-) / 3 HOT(+) 模式，如音源或前級非同門 產品，則有可能出現剛好相反的 1GROUND / 2 HOT(+) / 3 COLD(-) 情況。倘數碼音源或前級設有相位切換功能，那當然直接使用即成。若沒有，只需花點功夫，將喇叭線接擴音機或接喇叭 (其中一邊) 的一正(+)、一負 (-) 對調接駁亦可。

何謂「肯去」？

只因有 Luxman 旗艦播放器 D-10X 那非常爭氣的高水準表現在前，當旗艦功放 M-10X 出現在我面前，自然對之有所期望。而 M-10X 亦果然無叫我失望，更可以講，在本社四百五十方呎的大房推動 802 D4 的效果以言，我極之滿意，以「定價」不過 13 萬 8 千計算，實屬超額完成。 M-10X 給我最強烈的印象是「肯去」，高低、強弱起落都「好肯去」！何謂「肯去」？ 我的睇法係起動無拖拉， 能量起落來得爽快而線性，爆起來時力量亦如手到拿來、 無牽扯。相對地，有些功放雖然同樣有力甚或更爆得， 卻帶有一種煞有介事、似必須先扎個四平大馬才出手的感 覺，高低、強弱起落都似要先經一輪思考才反應。 當然，百貨百客，以上兩種特性必各有擁躉，但有比 較、有選擇下，我傾向爽快、率性、肯去如 M-10X，這才有 我享受的音樂動感、演譯者由心而發的感染力。正如《John Williams in Vienna & Wiener》 的 (War Horse / 雷霆戰駒) Dartmoor, 1912，由 M-10X 驅動 802 D4 重播出來，我聽到當中的詩意、揮灑自如，正能量與光明。同一專輯中的 (Star Wars: A New Hope) 星戰主題曲，M-10X 能夠表現出那份 神氣、前進、美好、遠大、再帶點不落俗套的華麗感覺。 同樣的音樂，如在那些先扎好馬才出手、思考過才反應的 系統中重播出來，上述效果或仍能一一找到，但逐一出現 下、音樂情緒的起承轉合不夠連貫流暢下，或會出現精巧但悶場的怪現象！

必須要講，M-10X 的音場深又闊，兼且層次、定位亦分明，播放 有水準的大型交響曲錄音，例如 Riccardo Chailly 指揮「萊比錫布 商大廈管弦樂團」，演奏〈布拉姆斯第一交響曲〉，音場確有令我目 不暇給的立體感及內部結構。但我更欣賞 M-10X音樂感之強，就是在樂曲短暫的休止之間，音樂的張力、感染力依然維持，令我屏息靜待下一個音符奏起！

膽前 vs 直驅

至於配合 CL-1000 膽前或音源直驅 / 直駁，確係各有 各吸引！以 CL-1000 配合 M-10X，這樣膽前石後之下，熱血感則進一步提升之餘，再多加幾分唯美，就如播出 Anne- Sophie Mutter and John Williams《Across the Stars》中的 Remembrances (Schindler’s List)，的確沉重！如改以 Rossini Apex Player 直驅 / 直駁 M-10X 去重播，有比較下， 感覺就如用上有水準的無源前級般，即有一份脫去凡塵俗氣的清明，令 Mutter 的琴音、演譯來得更正氣、正路。節奏變化更清明下，音樂、演譯的連貫感即更細膩，演譯情緒 漸進、滲透式地叫我揪心！

同樣精彩的有 Andris Nelsons

《Richard Strauss-Symphonic Works》的「查拉圖斯特拉如是
說 — 日出」，M-10X 連貫流暢且有層次地營造出，由深沉而微弱的大鼓及低音提琴起首，小號定音鼓、長號、各管絃、三角鐵等先後響起，音壓漸次提升， 漸進地推演整個氣度如開天闢地的大格局場面。也就更帶 出M-10X「好肯去」之下，流暢地送出具說服力的動感能 量，繼而有層次變化地形成宏偉的壓場感。 雖然只係短短不到兩分鐘的序曲，卻足以反映 M-10X 由高至極低頻之線性，反應快速無猶豫之間控制力恰到好處，動感對比之細膩叫我有少少感動！ 這一段，以 CL-1000膽前配合 M-10X 播出，大高潮部份火氣確更猛。若改以 Rossini Apex Player 直驅 / 直駁 M-10X 去播，相對更清明又細膩的構築動感下，流露出的一份沉著，令我不自覺地壓低呼吸去聆聽、去細味，短短一分四十多秒就足以扣人心絃。

何必左等右等

M-10X 乃今篇「煮酒」的主角，實試過後更確認它有 獨當一面的實力，加或不加前級各有聽頭，配自家膽前 CL- 1000 玩膽前石後，可玩出明顯膽味的溫度加和味。如配上中肯的晶體管前級 Soulution 325，某程度上就如音源直驅般，明確反映 M-10X 的細緻流暢及「好肯去」特性。雖然仍未見匹配旗艦前級 (C-10X？) 的蹤影，但相當期待！不過，又何必左等右等，既然 M-10X 足以獨當一面，我認為何不邊用邊等，或有機會發現更多 M-10X 匹配前級上、音源直驅方面的可能性！若現實點去講，「定價」13 萬 8 千買 到 M-10X 這質素，我認為無得輸！

總代理：駿韻音響有限公司

轉載自 Hi Fi音響 #433

本站採用 WordPress 建置
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial