煮酒論英雄:愈聽愈興奮才叫耐聽 – 陳偉昌

從發燒友轉為音響評論員之後,多年來都有不少同好表示十分羨慕。當然,能夠將興趣變成職業,到現在還是覺得有點夢幻,但另一方面,壓力比起單純作為發燒友大得多。發燒友身分不會為你帶來包袱,可以隨便展露主觀喜惡;音響評論員卻不能如此,畢竟甲之蜜糖,乙之砒霜。 最簡單的例子,一款揚聲器能夠像真的重播到重型搖滾電結他那種火氣,對於 Band 友來說這是「如實」,但同時卻聽到沒有樂器底子的發燒友指這是吵耳。一套可以播到 Kick drum 不同踩法的系統,亦有人 嫌之不夠刺激,流行曲的套鼓打法也要播成 Hard rock 那麼狠才好聽云云。音色不同於音質,前者在大部分情況下,其實沒有好壞之分,怎樣用文字令讀者知道那款產品是否自己喜歡的類型,才是工作重點。 除此以外,試聽的產品數量累積到一定程度,音質標準自然被愈推愈高,覺得音色新奇的產品亦日漸 減少。故此,每當遇到令在下聽得興奮的產品,就不期然想大力推薦,Luxman D-10X正正是這種產品。 雖然說 USB DAC 已經成為 Luxman 多款 CD、SACD 機的重要賣點,不過,根據之前 D-03X 的經驗,品牌在 CD 拾訊機芯上花了不少心思,令播放光碟的效果不下於經 USB 介面播放 Hi-Res 音樂檔。來到 D-10X,它的 SACD/CD 機芯更加重型,雖然對應 MQA 是新鮮事,不過播放 CD、SACD 的實力才是第一賣點吧?

那就先來一張 CD,是 Jean Rondeau 與 Thomas Dunford 合作的 《Barricades》。一台大鍵琴 (Harpsichord) 加一把 Archlute,兩者的重量、琴腔大小、琴弦直徑、勾/撥動方式、泛音結構等差異,對比都十分清楚,這不是誇張的對比,而是具有說服力、像真的重播。再者,聲音密度也帶驚喜,雖然依舊無法如真實樂器那麼強勁,不過以音響標準來 說,D-10X 已是十分出色,勝過不少品牌的旗艦級訊源。 以前的 Luxman,在合併式擴音機產品線有着 Class A、Class AB 兩個分支,前者以溫暖、豐厚、較 為柔美為賣點;後者的音色接近純白,性格較為直率,嚴格來說,是播甚麼都接近大眾認知那種「中性聲音」。到了 L-509X,它不再是把聲音播成「白色」,反而變得透明,能夠反映錄音原本色彩。 D-03X 的取向與 L-509X 如出一轍,D-10X 的音色光譜,就比 D-03X 更闊、還原度更高。 音色及密度以外,D-10X 也着重動態對比,令音樂情感變得明顯。它的聲音不應說是熱情或奔放,「不壓抑」才合現在所聽到的。當然,D-10X的大動態對比是吸引的,能夠輕易帶動聽者情緒,呈現活力及刺激感。樂器以外,人聲亦有這種討好音效,男歌手的口形清晰,而且是發燒友喜歡的小嘴。另一方面,胸腔大小、屬於男性的雄壯、起音的瞬變和爆發力,都同樣去得盡,不覺「勒住勒住」,難得是沒有半點粗聲。

來一張情緒起伏更大的 CD,為 Gennady Rozhdestvensky 指揮 Moscow Radio Symphony Orchestra 的《Tchaikovsky: Symphonies》 5CD 套裝。反覆聽了兩次第五交響曲,不是為了驗證甚麼而聽兩遍,只是第一次聆聽時,本想集中精神聽聽 D-10X 的聲音表現,卻難以把注意力長 時間放在音效之上,因為這台 SACD 機播放出來的音樂實在吸引,結果禁不住再聽一次,單純地投入音樂之中,不是試機。 D-10X 就有這種能耐,把音樂播得吸引。這時候,就想起 Luxman 在產品研發上有五項規條:1)自然、不誇張的聲音;2)自然的音場;3) 盡可能提升情報量(聲音細節、訊息量);4)全頻聽感一致;5)可以長時間聆聽。最後一點是「耐聽」,而真正解決不只是久聽不倦,還要令你一直聽下去,D-10X 就有這種感覺。它的音效正如方才講,是強而有力、刺激的,卻沒有令人產生聽覺疲勞,反而令音樂愈聽愈吸引。簡而言之,它播的不止聲音,播放的是音樂,吸引人的也是音樂。說的白一 點,D-10X 不止如實重播那麼簡單,它是適當地強化了音樂的動態、感情起伏幅度,將吸引之處放得更大,繼而令多 張聽慣聽熟的專輯出現不少新鮮感。 大音場、高密度、大動態、高分析力、清晰結像,都是發燒友喜愛的元素,而 D-10X 在這些項目都取得高分之外,亦處理得頗有品味,沒有半點誇張失實。要知道營造 誇張音效並不困難,直接沿用 DAC 廠商提供的「公版」線路,再加強供電,十之八九能夠達成目標。但品味呢?這才是真正難得。 品味,並非用以用料多少、零件有多貴重可以衡量之。實際數字遠比抽象概念容易理解吧,所以實牙實齒的數據是容易說服大眾。曾經聽過前線音響從業人員表示,

愈中性的產品就愈難推銷,原因在於這些產品不會令人一 聽就「哇」出來,不過呢,D-10X 應是例外吧。 來到 Coaxial RCA 數碼輸入,以 dCS Network Bridge  播放 TIDAL,所以當然不少得 MQA 啦。非常老實,單純播放 TIDAL 的 PCM 16bit/44.1kHz 音樂,音質雖然已經接近 D-10X 播放CD,但仍然覺得兩者還有一步之遙,然而這一步差距,其實不會有太多人在意,因為 D-10X 的音樂感會令你不自覺地忽略音質部分。 換成經過 MQA 編碼處理過的專輯,這一步就消失了。 音質上,兩者可以看齊,音色上,MQA 的銳利度稍高一 點,而播放 CD 的寬鬆感及動態會輕微高於前者,但兩者差 異不算太明顯。 D-10X 在聲音及功能上,都是同類、同級器材的新標 準,而且每項功能都同樣出色,假如你墮入了 CD、CAS (包括網路串流) 為二元對立的偽命題陷阱之中,D-10X 就能夠直接將你從陷阱中拉出來。

轉載自 HiFi 音響 #412

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *