Soulution 330 – 把旗艦技術裝進入門綜擴中

我從來沒有聽過曾宇謙那把名琴竟然可以發出有如上等絲綢一般細膩滑順的音質,以及油光水潤的高貴光澤感。想必是 330純淨聲底中帶有的些微柔軟暖色調,在每一張唱片的重播中,產生了柔軟、溫潤、自然的化學變化。

来自端士的頂級 Hi End 音響品牌 Soulution 目前共有7、5、3三個產品線,7 系列的等級最高,3 則是去年慕尼黑才剛發表的入門系列。這三個系列中,目前只有 5與 3系列有綜合擴大機,型號分別是 530 與 330。我在四年前曾經評論過 530,那時它的定價就高達 200萬元,巨大的機箱就像一個小茶几,內中線路基本上就是直接將同系列 520與 501前、後級裝進一個機箱中,設計概念與一般綜擴整合所有線路的作法完全不同,稱得上是毫不妥協的製作。只是如此昂貴的綜擴,恐怕只有金字塔頂端的玩家能夠負擔,所以四年之後,Soulution 又推出了 330綜擴,儘管 66萬元的定價依然昂貴,但卻已經是 Soulution 價位最低、體積也最小的入門綜擴。

更超值的選擇

既然是價位最低的綜擴,那麼 330 在技術與用料上想必做了很多妥協吧!我一面這麼想著,一面開始研究官網上有關 330 的資料,這才發現 330 雖然屬於入門系列,但是技術完全移植自 5系列,內中線路也與 530 的作法相同,等於是將 3系列中 325 與 311前、後級裝進一個機箱中;不但前、後級線路完全獨立,類比線路、控制線路、電源供應線路也各自獨立屏蔽,將相互干擾降到最低。

那麼 530 與 330 到底有何不同之處?先比較兩者的規格,530 的輸出功率在 8 歐姆負載時有125瓦,2 歐姆時可以倍增至 500瓦。330 的輸出功率則是 8 歐姆 120瓦,2 歐姆時倍增至 480瓦。你一定沒想到兩者的差距這麼接近吧!330的價格比530 便宜超過一半,機箱尺寸也比 530小超過一半,但是輸出功率竟然只相差 5瓦,你說 330是不是太超值了呢?

再看其他數據,530 的阻尼因數高達 10,000,可以輸出 45安培大電流; 330 的阻尼因數減半為 5,000,電流輸出能力也降為 30安培。這個差異主要來自於兩者的電源供應線路容量不同, 530與330都配備四組交換式電源,但是 530 的總容量是2,400VA, 330 則減半為 1,200VA。兩者在這些項目上差距的確拉開了,不過相較於市面上其他頂尖綜擴,330 的控制力與驅動力依然數一數二,足以推動大多數的喇叭。

除了上述規格之外,我發現530與 330不論在頻率響應、總諧波失真、訊噪比、聲道分離度等各個方面,測試數據都完全相同。這代表什麼?330除了驅動力與控制力不及高階的530之外,兩者幾乎是完全相同的設計,除非你的喇叭特別難推,否則330絕對是更超值的選擇。

特性更好的交換式電源

線路方面,330有幾個重點技術值得介紹,首先是交換式電源的使用。我還記得幾年前7系列改款,率先

導入了交換式電源,那時許多發燒友無法接受,認為交換式電源是用在電器產品中的廉價線路,高頻噪訊非常嚴重,不適合用在Hi End音響中。放眼 Hi End音響領域,採用交換式電源的廠家也的確屈指可數,比較常見的是用D類放大線路搭配傳統線性供電,像 Soulution 這般在高價 AB 類擴大機中使用交換式電源的廠家,恐怕真的只有他們一家。

為什麼 Soulution 膽敢獨排眾議,採用備受爭議的交換式電源呢?我那時採訪了Soulution 總裁 Cyril Hammer,得到了幾個重要的觀念:第一,好的交換式電源其實一點也不便宜,成本比傳統線性電源貴上許多。第二,好的交換式電源特性也比傳統線性電源優異,傳統線性電源的電壓會隨著電流輸出的起伏而波動,但是Soulution 開發。的交換式電源卻不受喇叭阻抗與電流’ 輸出變化影響,讓擴大機在任何負載二下都維持穩定電壓,電流輸出能力也更強。第三,好的交換式電源可以進一步提升重播品質,Soulution 曾經實際比較過他們的交換式電源與傳統線性電源在同一款擴大機中的差異,結果證明交換式電源的低頻更穩定輕鬆,音場也更寬深。

問題是,到底什麼才是「好的交換式電源」呢?Soulution 的交換式電源採用了雙重穩壓技術、功率因數校正技術、PWM 控制技術,還施加了適量的負回授,大幅排除高頻雜訊污染,並且降低總諧波失真,解決了一般交換式電源的缺點,這就是Soulution 所謂好的交換式電源。

理想的A類放大狀態

再說對音質影響巨大的音量控制線路。330 使用與 530 完全相同的音量控制技術,特選高精度、低噪訊金屬皮膜電阻搭建級進式音量控制線路。

為了避免電阻切換時可能產生的突波對線路造成傷害,Soulution 另外又設置了一個 PGA (Programmable Gain Amplifier)控制線路,專門負責在調整音量時切換電阻,徹底排除突波威脅。這個PGA線路只有在調整音量時敔動,音量調整到位之後隨即關閉,藉此排除不必要的干擾,嚴謹的設計可見一斑。

330的後級線路也值得一提,330 與 530一樣配備了精密度非常高的靜態電流管理技術,在剛開機時會自動調高靜態電流,讓線路快速達到最佳工作溫度,之後也會即時偵測,確保工作溫度恆定,讓後級在理想的A類放大狀態運作。電流放大則分為三級,利用這種架構,讓每一級都能在最佳線性範圍內運作。值得注意的是,330 是 Soulution 唯一沒有配備散熱風扇的擴大機,試聽時我摸了 330 的機箱,發現工作溫度不低,但還不到燙手地步,可見 330 的機箱散熱能力優異。

330是Soulution第一款沒有設置散熱風扇的擴大機,不過機箱散熱能力非常優異。 關機時,面板螢幕會顯示電容放電狀態,這也是Soulution擴大機首見的設計。

最好聲的一次聆聽體驗

進入實際試聽,記得上次來到傑富音響試聽 530,喇叭搭配的是 Peak Consult InCognito X與 Hansen Audio The King E2。這次試聽的 330 價位較低,所以搭配了 Magico 喇叭中價位較為可親、體積也較為適中的S3落地喇叭。我必須老實說,雖然這次全套系統的價位較低,但是聲音表現卻是我聆聽 Soulution 器材以來最好聽的一次。為什麼呢?我認為主要原因有三:一是在這段期問中,傑富試聽室的空問聲學已經做過大幅整治,天花板與牆面都使用了德國R-T-F-S的吸音材,大幅解決了原本挑高空問反射音太強,低頻較糊的問題。二是傑富小老闆阿駿的調音功力進步神速,我所試聽的這套系統,是他調整了一個晚上的成果,表現果然不俗。三 是 Magico 喇叭與 Soulution 的聲底特別合拍。Magico 的聲底中性精確,解析力極強,Soulution 的聲底一樣是純淨通透一派,原本我有點擔心兩者搭配,聲音會太過純淨無味,但沒想到實際聽到的聲音,竟然散發著溫潤、寬鬆、高貴的美聲韻味,我相信這是 Soulution 音質中適度的柔軟戚,在整體搭配中產生了正向的化學反應。

溫軟細滑的小提琴

背板預留了兩個擴充插槽,一個可以安裝選購的唱放模組,另一個用來安 裝選購的DAC模組。

先從曾宇謙的「Reverie」專輯開始試聽,這張專輯推出將近一年以來,我用它測試過許多音響系統,但是我從沒聽過曾宇謙那把 Guarneri Castelbarco-Tarisio 名琴竟然可以展現有如絲綢一般細緻滑順的音質,並且散發著油光水潤的光澤戚。這張專輯在錄製時採取了近距離收音,後製時沒有添加何人工殘響,音響系統如果調校不當,小提琴強音演奏時,音質往往會變得緊繃。但是用這套系統聆聽,小提琴線條竟然像是裹上了一層溫軟的奶油,入耳爽滑,毫不生硬。

這種音質特性,讓我聯想到了用上好德國蔡斯鏡頭拍出來的照片。鮮豔的顏色,或許一般鏡頭也拍得出來,但是蔡斯鏡頭的畫質中,卻帶有一種自然圓潤的質戚,色彩濃郁而不俗豔,階調層次自然而豐富,攝影玩家稱這種質戚為「蔡斯的奶油味」,與 330 在琴音中添加的柔軟溫潤質戚,剛好有異曲同工之妙。

再聽李敬子演唱的「Distance」,330 同樣在沙啞的嗓音中,添加了溫柔的氣息,以及恰到好處的嗓音厚度,讓音像呈現浮凸的立體戚。我還發現 330聲底中微微的暖意,有著抹去一切冷調音色的能力,鋼琴伴奏的觸鍵就變得更為溫潤醇厚,同時又不損及晶瑩通透的質威。

大音壓下音質依然柔軟

用這套系統聽激昂的大編制交響曲又是如何?播放卡拉揚指揮的孟德爾頌「義大利」交響曲,音質柔和的 330 忽然搖身一變,完全跟上此曲激昂奔放的節奏。值得注意的是,以往我 聆聽此曲,往往覺得演奏似乎激動過頭,以致於整體音質變得有些毛躁,但是用 330 驅動 Magico S3,即使開大音量,弦樂依然有著細膩的質戚;弦樂齊奏的厚度,更是我所聽過最緻密豐潤的表現。330到底可以激昂奔放到什麼程度呢?我試著播放了一段重金屬樂團 Metallica 的曲子,Magico S3 在330 的驅動下,可以展現出極高的低頻密度與極強的擊鼓衝擊力,但是要重現那既乾澀又暴烈的 Distortion 搖滾電吉他音質,柔性聲底的 330 就沒辦法表現的那麼到位了。

音質音色的 Hi End 頂點

330 雖然是 Soulution 價位最低的綜合擴大機,但是內在線路是 325與 311前、後級的合體,所有技術更直接移植自等級更高的 5系列。我真心認為 330 的音質音色,已經達到 Hi End音響重播的頂點,除非你的喇叭特別難推,否則我建議您不用花更多錢買更貴的擴大機了,只要一部 330,你就可以聽到 Hi End 音響最極致的美聲。

轉載自 “音響論壇” 文 | 陶忠豪

Please follow and like us:

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *